INTRODUCCIÓN: Si hay algo con lo que me preguntan a diario, es dentro de qué categoría pondría la cosmología de X verso. No les culpo, yo también siento curiosidad muchas veces por de otros usuarios cuyas opiniones encuentro interesantes. Así que he pensado que será útil y divertido crear este artículo, donde voy reseñar muy brevemente diferentes versos que conozco considerados como poderosos por un número alto de gente y explicar donde se colocarían bajo la escala dimensional.
Esto no es un respect, ni pretende serlo, por lo que no esperen análisis exahustivos ni metódicos de dichas cosmologías (para eso ya están los artículos correspondientes). Vamos a ir directos al punto de hasta cuanto escalan, sin prestar demasiada atención a las partes intermedias o bajas de la cosmología, ni más pretensiones que pasar un buen rato.
Tengan presente que mi conocimiento sobre estas franquicias es bastante desigual, por lo que puedo cometer errores e inexactitudes en el transcurso del post. En este caso, les invito a corregirme en los comentarios.
"¿SI TANTO ODIAS LA ED, POR QUÉ LA USAS?": Suele decir la gente que no sabe leer, a pesar de que cuando la usamos explicamos el por qué al principio de cada post. En cualquier caso, vamos a usarla principalmente para comparar los resultados con el transfinito en el siguiente post y porque es el sistema más popular en la actualidad y me gustaría dar mi opinión sobre el uso que se hace del mismo en todas estas franquicias.
Por último, creo que tras el post anterior ahora es el momento perfecto para cerrar definitivamente esta cuestión sobre la escala dimensional y mi opinión sobre esta ofreciendo una lista concisa de las franquicias afectadas por dicho sistema.
"¿NO MARVEL/DC?": Seguramente muchos pregunten por la notable ausencia de Marvel y DC en esta lista. Estos no están incluidos por dos razones: la primera y más importante, porque ya tenemos un post hablando extensamente del tema. La segunda es para evitar polémicas innecesarias por las odiosas (aunque inevitables) comparaciones de Marvel y DC con el resto de la ficción y las acusiones de que me encanta mamársela a los cómics y etc.
Mantengamos esto lo más educativo y menos tóxico posible, de forma que todos podamos aprender algo, alejando discusiones que no proceden y que ya han sido tratadas mil veces anteriormente, ¿de acuerdo?
Además, todos sabemos que Marvel y DC stompearían a los demás versos.
REGLAS:
Antes de hacer alguna crítica, por favor LEE LAS NORMAS:
- Rankeamos cosmologías, NO personajes, tras reseñas extremadamente cortas y concisas directas al punto que en ningún caso sustituyen post anteriores o futuros. De todas maneras, yo me encargaré de especificar cuando nadie escala de la cosmología de su verso.
- Sólo incluiré en la lista versos considerados como poderosos por una cantidad decente de personas bajo los criterios de este sistema (osea, 5D o más), independientemente de mi opiniones personales. Obviamente, eso no me impedirá llegar a conclusiones diferentes.
- No vamos a hacer ningún composite como tal, pero sí que tomaremos en cuenta todas los productos y continuidades de cada franquicia, especificando cuando hablemos de obras divergentes del canon.
- Si un verso no aparece aquí es porque: A) No lo conozco B) Lo conozco, pero no sé lo suficiente de este como para analizarlo o C) Lo conozco y sé lo suficiente, pero no es considerado como poderoso bajo este sistema.
- Como este sistema es tan ambigüo y fácil de manipular, voy a ser extremadamente generoso y asumir que cada vez que una obra dice "dimensiones" se refiere a dimensiones superiores, a no ser que la obra o el autor especifiquen lo contrario.
- Ahora bien, esto no significa que vaya a aceptar cualquier cosa como una dimensión superior. No tomaré en cuenta tonterías como "hipertiempo", "platonismo", "arquetipos", "infinitas posibilidades" y otras chorradas creadas para inflar versos.
- Tampoco voy ni a plantearme el tier 1-A si la obra no menciona infinitas dimensiones, ni tampoco el 1-A alto si no menciona infinitos "outerversos". Que VSBW se salte constantemente niveles de su propio sistema no es excusa para que lo hagamos nosotros.
- Y para que todo sea aún más justo, ignoraré las cuestiones de cardinalidad y "R>F" y voy a asumir siempre una superioridad cuantitativa entre dimensiones, pues dichas cuestiones son inaplicables por las razones que ya explicamos aquí.
Ahora sí, comencemos a reseñar los versos que entran en estos criterios, en orden alfabético:
07TH EXPANSION SERIES:
Comenzamos alfabéticamente por el verso favorito de los fans de Cuties y de los enemigos de la edad de consentimiento (¡ups!). Realmente no tengo nada que decir que no dijera ya aquí. Considero que el tier más apropiado para el verso es 1-B, con un posible 1-B alto tan especulativo que creo que no creo que merezca la pena ni mencionarlo.
ARCHIE COMICS:
Dentro de los diferentes multiversos y franquicias que componen los Archie Comics, el único que toca el tema de las dimensiones superiores más allá de lo especulativo es (hasta donde sé) el de Sonic. Para empezar, tenemos el "cielo" de los Echidnas donde reside la Hermandad de Guardianes, descrito como un plano superior de existencia. Por encima está la Chaos Force, que la obra describe como otra realidad superior fuera del espacio-tiempo.
Ya por último está La Fuente de Todo, que aunque nunca se dijo que fuera superior a la Chaos Force, se la define como la fuente de toda la existencia y una espada forjada por esta mató a los Antiguos Caminantes (aunque agonizantes), por lo que voy a ser generoso y asumir que es cuantitativamente superior. Por tanto, el verso queda como 7D o 1-C.
BAYONETTA:
Sinceramente, no tengo ni idea de donde salió el 5D de este verso, ni entiendo cómo se llegó a esta conclusión. Si alguien me lo quisiera explicar, le estaría muy agradecido. Por lo que sé, no aplica.
BEN 10:
Ben 10, mi verso favorito para demostrar que la escala dimensional es un fraude. En el crossover con Generator Rex se menciona la existencia de infinitas dimensiones, pero ahí claramente están hablando de universos paralelos, por lo que no debemos contarlo. Pasando a otra cosa, los Naljianos mencionaron la existencia de 26 dimensiones espaciales (en una clara referencia a la teoría de cuerdas bosónica) que más tarde el Profesor Paradox parece confirmar que existen en el verso.
Por lo que el verso queda como 1-B. Ahora bien, antes de que los wankers de Alien X se bajen los pantalones y empiecen a hacer cochinadas, debo informar que nadie escala de esto. O por lo menos, nadie que no sea un arma o un objeto mecánico, sin caer en la especulación extrema en base a menciones muy abiertas a interpretación.
CRÓNICAS DE NARNIA:
Aquí el uso de la escala dimensional es muy cuestionable, pero siendo creativos podemos hacer algunas asunciones. En el capítulo final de La Última Batalla, se menciona que el país de Aslan es como las capas de una cebolla, con cada capa siendo más real, más grande y mejor que la anterior, que si somos muy especulativos podemos pensar que se trata de dimensiones superiores. Por lo que el verso queda como un 1-C indeterminado en algún punto.
DEMONBANE:
Realmente no tengo mucho que decir que no dijera ya aquí. Lo más similar a una dimensión superior que existe en el verso es el "super-super-espacio-tiempo" (ugh) de Gunshin Kyoshuu donde los universos pueden ser vistos como burbujas, lo que deja el verso como 1-C bajo.
DEVIL MAY CRY:
Pasamos a uno de los versos más wankeados de la ficción. Dentro del canon no existe nada que pueda ser considerado como una dimensión superior, mientras que en Peak of Combat está la infame mención de que las almas son 9D, lo que haría al verso 1-C alto. No obstante, dichas capturas están manipuladas y son falsas, como ya explicamos aquí. Por lo que el verso no aplica.
DIGIMON:
A diferencia de los mencionados arriba, Digimon tienen un verso relativamente compatible con la escala dimensional. Basándonos en el mapa de Digimon Tamers y en el manga de Xros Wars, podemos asumir que el mundo digital se divide en 3 capas o dimensiones superiores. Por encima de estas está el Kernel o reino de Yggdrasil y por último tenemos la dimensión de los Eaters, que es descrita incluso como "hiperdimensional".
Además al final de Cyber Sleuth, Suedou parece confirmar la existencia de mundos o dimensiones más allá de los Eaters, pero desafortunadamente no se han dado más detalles al respecto. Por tanto, Digimon acaba con al menos un 1-C alto de 9D. Como DMC, pero en este caso es de verdad (?)
DOCTOR WHO:
Explicar la cosmología entera de Doctor Who me da una paja terrible, así que voy a ir directo a lo más importante: en la novela "Professor Bernice Summerfield and the Infernal Nexus" se menciona que el omniverso es infinitamente dimensional, por lo que la cosmología completa es 1-B alto. Sólo escalarían La Gloria y sus usuarios, sin embargo.
DOOM:
A pesar de contar con hazañas y haxs destacables, como la palmada aria de Doom, la épica huida chad de Kalcifer o el sellado eterno de Oveja en México, no conozco cosas relacionadas con la escala dimensional en el verso ... esperen, doomverso equivocado. Queremos hablar del videojuego.
En códices y libros de arte se menciona la existencia de "innumerables dimensiones" en el verso. No obstante, el propio Hugo Martin confirmó que cuando usan el término se refieren a universos, por lo que no podemos tomarlo como válido. Personalmente, veo más serio darle 5D por la mención de que el infierno no está limitado por tiempo, espacio o dimensiones. Por tanto, queda como 1-C bajo.
No voy a entrar a discutir hasta que punto Davoth o el Doomguy escalan de esto (todavía) porque eso es abrir una caja de gusanos que reservo para más adelante.
DRAGON BALL:
Dejando de lado el infame scan "el más allá es una dimensión superior" que sabe Dios de donde salió, creo que es muy evidente que dentro del canon de Dragon Ball no existen dimensiones superiores. Fuera del canon, habitualmente se suele decir que el Crack of Time visto en Xenoverse es una dimensión superior, pero esto es falso, como ya explicamos aquí. Por tanto, no aplica.
DUNGEONS & DRAGONS:
Dragones y Mazmorras es uno de esos versos donde la escala dimensional no pega ni con cola, especialmente porque los planos son siempre descritos como universos o realidades alternas y porque "superior" o "inferior" simplemente hace referencia a si dichos planos son de alineamiento benigno o maligno. Por lo que no aplica dentro de la continuidad canon.
No obstante, existe una cosmología más compatible en el material más antiguo de Basic Dungeons & Dragons, fuera del canon de Advanced Dungeons & Dragons y anterior a la compra por parte de Wizards of the Coast. Se trata de Mystara, que en su libro de reglas para inmortales menciona la existencia de infinitas dimensiones geométricas en el multiverso. Por lo que 1-B alto.
Merece la pena mencionar que en un manual posterior de Mystara (revisión del anterior, de hecho), dichas dimensiones fueron retconeadas a reinos o planos del multiverso de diferentes tamaños. Por lo que el 1-B alto me parece cuestionable en 1992. Ah, y por si había quedado claro, el 1-A es un invento de Qawsedf234. El Reino Lejano es otro multiverso y nunca ha sido mencionado como cualitativamente superior.
ELDER SCROLLS:
Y hablando de versos donde la escala dimensional no pega ni con cola ... Sobre la cosmología ya hablamos relativamente en detalle aquí, por lo que no hay mucho que decir. Las notas de Rulantaril en ESO mencionan que Oblivion tiene "infinitas dimensiones conteniendo una serie de islas sin fin". Yo pienso que es extremadamente evidente que Rulantaril está hablando de planos de Oblivion, pero como yo no hice las reglas de esta mierda de sistema, vamos a asumir que son dimensiones superiores.
La mayoría de culturas tratan al vacío como cuantitativamente superior a Oblivion y Aetherius, con Anu y Padomay estando más allá del tiempo y del espacio de Aurbis. Por lo que podemos darle al verso un 1-A muy especulativo. Ya si añadimos los textos de Kirkbride, también deberíamos añadir al Godhead, que al ser todo cuanto existe un sueño suyo, lo que aumenta el tier a 1-A+.
GOD OF WAR:
GUILTY GEAR:
En Guilty Gear 2: Overture, Sol menciona que el Backyard es una dimensión superior. No hay mucho más que decir. Por lo que el verso queda como 1-C bajo. Sobra decir que pienso que nadie escala de esto. Cualquier intento de darle más de planeta al cast de Guilty Gear me parecen intentos desesperados de escalarlos a la cosmología.
IMAGE COMICS:
Este es un caso bastante sencillo de catalogar. Image tiene explícitamente varios niveles superiores de existencia y al menos 23 dimensiones superiores, por lo que el verso es claramente 1-B. Dios menciona también que existen "billones" de dimensiones, que podríamos especular que son espaciales superiores porque lo dice junto a "mundos", aunque yo no lo creo. En cualquier caso, el tier final no varía.
KINGDOM HEARTS:
Mi honesta reacción sobre los que piensan que Kingdom Hearts es 1-C bajo y velocidad infinita de manera no irónica:
MANIFOLD SERIES:
A pesar del fuerte trasfondo científico del autor (o quizás precisamente a consecuente de este), Manifold no toca apenas el tema de las dimensiones superiores. La trilogía habla mayormente de las 4 dimensiones descritas por la relatividad general. Sin embargo, se menciona la existencia de una teoría de la gravedad cuántica (osea, del todo) que abarcaría la teoría de cuerdas, lo que implicaría la existencia de al menos 12 dimensiones.
Ya cerca del final de Time, se menciona que el multiverso de los Old Ones contiene todos los universos posibles, con sistemas formales como la geometría euclídea. Esto, sumado a la mención en Origin de que QUIZÁS exista una jerarquía de infinitas posibilidades de mente y vida podría ser extrapolado a la posible existencia de infinitas dimensiones superiores.
A mí todo esto me suena más a un multiverso nivel 4 como el de Max Tegmark que a lo que los dimensionalitos entienden por cardinales con "infinitos mayores", pero voy a ser bueno y asumir que el verso es 1-B, con un posible 1-B alto.
MARIO BROS:
Como ya todos se estarán imaginando, el concepto de dimensiones superiores no pega ni con cola en la franquicia de Mario. No obstante, Wario: Master of Disguise menciona la existencia de la teoría de cuerdas, que repitiendo lo dicho arriba, implica un universo 12D. Me parece muy ridículo escalar al verso a niveles tan altos por una mención random, pero bueno, yo no hice las normas de esta mierda de sistema ¯\_(ツ)_/¯
Queda pues como 1-B. Obviamente nadie escala, ya que nunca se ha mencionado que alguien pudiera cargarse esas dimensiones en el contexto de esa historia (Paper Mario sólo trata las dimensiones como universos).
MEGAMI TENSEI:
Megami Tensei es uno de los pocos versos donde se considera que ser de dimensiones superiores te hace más fuerte. Para empezar, en Raidou Kuzunoha vs. The Soulless Army tenemos el Corredor Akarana, "muy lejos" del universo de Raidou y que trasciende tiempo y espacio. Luego está el Abismo / Extensión / Atziluth, que por lo que dicen Stephen y Sanat en SMT IV, es una dimensión aún más superior.
Más allá del multiverso de Devil Survivor 2 está la dimensión de Canopus, que debería ser cualitativamente superior al Abismo. Por su parte, el universo de YHVH es "más vago y más infinito" que todo lo anterior, divido en 4 niveles o branas con un quinto nivel que es un "espacio no euclídeo". Además en SMT V está el Empíreo donde está el trono vacante de YHVH y se presenta como el nivel final del cielo.
Ya por último, está el reino más allá de la Tierra y el Cielo donde ascendió Lucifer, y la Tierra Primordial en Vengeance donde reside Satan tras ser invocando con un fragmento del Lucifer trascendente. Finalmente, no podemos olvidarnos del Axioma / Gran Razón (no confundir con la Gran Voluntad, ese es YHVH), que trasciende al resto del verso, sea donde sea que exista.
El resultado final es entre 15 y 16D, 1-B en cualquiera de los casos. Y por si alguien lo dudaba, el 1-A es wankeo; esa novela de Digital Devil Saga ni es canónica ni cambia el tier final.
MITOS DE CTHULHU:
Como cualquier persona inteligente, cuando Lovecraft dice "dimensiones" se refiere a ejes adicionales de espacio o tiempo, continuando el modelo de la teoría de relatividad general de Einstein (de la que Locecraft era un firme partidario). Como siempre, ignoraremos las inconsistencias y asumiremos que se trata de "infinitos mayores", como dicen los dimensionalitos.
"A través de las puertas de la llave de plata" es el relato que hace una descripción más completa de la cosmología, mencionando infinitas dimensiones hacia el "infinito arquetípico" y espacios "transdimensionales" fuera del cosmos. Luego están las diferentes Puertas que concluyen en el Vacío Último, presentando como un "infinito genuino" a comparación del resto del verso.
Todo esto resulta en un 1-A varias veces por encima de la línea base. Aclarar que la idea de que todo lo que existe es un sueño / pensamiento de Azathoth no viene de Lovecraft, sino de Henry Kuttner, un escritor de su círculo (aunque ciertamente es posible que Lovecraft ya pensara en ello). Si ampliamos la cosmología a su círculo de lectores, alcanza el 1-A+.
Con respecto al 1-A alto, no tengo ni idea de donde salió. Yo he leído Hipno tanto traducido en español como en su inglés original y en ningún momento se menciona algo como una jerarquía de infinitos outerversos o sueños.
MULTIVERSO DE MICHAEL MOORCOCK:
A continuación, el hombre del cual se plagió media generación del escritores sin pagar un solo centavo de copyright. Moorcock suele usar el término como sinónimo de universos, pero existen otros pasajes más ambiguos donde podemos extrapolar este sistema. Por ejemplo, en Blood dos jugadores crean un conjunto Madelbrot de 10 dimensiones, en lo que es un claro guiño a la geometría fractal.
Más importante aún, al final de The steel tsar se menciona que existe una infinidad de dimensiones, con sólo el espacio teniendo una infinidad más que se reproducen constantemente. No estoy muy seguro como catalogar eso ... ¿supongo que al menos 1-B alto con un posible 1-A por ser transfinitamente mayor?
MUNDO DE TINIEBLAS:
Básicamente, Uldmaster se hizo una paja con el gnosticismo y aprovechando que fuera de los círculos de juegos de rol nadie conoce el verso y que hacer fact-checking es para perdedores, se la metió doblada a VSBW, creando uno de los mayores wankeos de la historia de internet. Aunque para ser plenamente justos con el WoD, algunos aspectos se pueden extrapolar a este sistema.
Normalmente, el mundo de tinieblas usa "dimensiones" como realidades alternas o planos de bolsillo (oh, la ironía ...); pero siendo buenos, la Umbra puede ser vista como cuantitativamente superior al universo material, existiendo 3 niveles (baja, media y alta), cada uno es más abstracto, al menos en el caso de la Epiphamies. Por lo que se le puede dar 1-C al verso.
Todo esto hablando del mundo de tinieblas clásico, claro. El moderno no le gustaba a nadie y el actual es demasiado reciente como para darle una cosmología clara.
MUNDODISCO:
Este es uno de los casos más sencillos. En Ladrón del Tiempo se menciona que los Auditores de la Realidad perciben al menos 18 dimensiones espaciales ... Y ya está, no se dan más detalles. En La Ciencia de Mundodisco también se mencionan los conjuntos de Cantor y niveles de infinito, pero no se especifica cuantos existen en el verso, así que nos quedamos en 1-B.
NASUVERSO:
Oh no, llegamos a ESE verso. Miren coleccionistas de waifus como personajes históricos genderbend, yo no tendría ningún problema en darle 1-C al verso por la barrera de 8 dimensiones en Extra/CC, pero esas dimensiones tienen un importante contexto detrás. Las dimensiones de la Moon Cell son capas de información compuesta de luz, algo que el mismo juego reafirma.
De hecho, los "mundos" creados por la Moon Cell ni siquiera son reales. En Grand Order se da aún más contexto sobre esas dimensiones, reafirmando que son datos codificados de posibles futuros. Y para los que estén pensando en Avalon y las texturas dimensionales, estas son finas membranas sobre la superficie de la Tierra que representan ecosistemas de la historia humana.
Odienme si quieren, pero para mi es claro que este verso no aplica.
POKEMON:
Aquí me pasa más o menos lo mismo que con Bayonetta: no entiendo de donde sale el 1-C bajo a Arceus y el trío de la creación. Si alguien me lo explica, se lo agradecería mucho. Por lo que sé, no aplica.
SAINT SEIYA:
Si en Saint Seiya existen dimensiones superiores, yo no las conozco. Lo más parecido que recuerdo es Thanatos diciendo en el Lost Canvas que los dioses existen en una dimensión por encima de los humanos, y dudo muchísimo que estuviera siendo literal. Supongo que podríamos darle 5D a Cronos por la mención de Artemisa de que trasciende a los dioses, pero me parece demasiado especulativo. No aplica.
SCP FOUNDATION:
Ugh ... Miren, lo he dicho muchas veces y lo volveré a repetir: SCP no me parece un verso analizable debido a la extrema disparidad entre continuidades y autores donde cualquiera puede aportar un relato sin preocuparse por contradicciones y la falta de una continuidad unificada y sin contradicciones, lo que hace imposible analizar de forma coherente al verso.
La existencia de más de 40 continuidades o "canons" no hace más que dificultar esta tarea. Lo mismo puede decirse del Suggverse, digo "canon expandido", que es básicamente grupos cringe de powescalers compitiendo por quien crea el SCP más roto que ni siquiera los autores originales parecen aprobar. Para evitar problemas, dejo a criterio del lector el nivel de este verso.
SHINZA BANSHO:
Shinza tiene un verso muy compatible con la escala dimensional. Ya en Paradise Lost, se presentan 10 dimensiones superiores basadas en el sefirot o árbol de la vida. En KKK esto es llevado más allá y Yakou crea una barrera de 24 dimensiones aún sin ser un dios completo. Normalmente cuestionaría el contexto, pero la misma obra especifica que tienen una superioridad cuantitativa entre sí.
Sabemos que dioses y ocupantes del trono trivializan eso, por lo que estos deberían ser al menos 25-26D. No hay mucho más, pero supongo que podríamos ampliar la cosmología hasta incontable-D bajo la presunción de que cada punto de taiji está infinitamente por encima del otro y que Hajun tiene taiji "incontable". En ambos casos, el tier es 1-B.
SONIC THE HEDGEHOG:
No tengo ni idea de donde salió el 5D del Maginaryworld. Tanto el juego como las guías sólo mencionan 4 dimensiones, sin insinuar ninguna clase de superioridad o trascendencia con el resto del multiverso. Peor aún es el escalado de Void con este, ignorando lo que claramente es un efecto en cadena sin correlación a su poder.
Pero supongo que podríamos darle 1-C bajo a Solaris por la mención de Eggman de ser "una forma de vida super-dimensional". No obstante, como dijimos en las normas, rankeamos cosmologías, no personajes, y no recuerdo que se dijera que Solaris tuviera una dimensión, así que no aplica.
STAR TREK:
Como el resto de la gente normal, cuando Star Trek menciona dimensiones, normalmente se refiere a universos o ejes de movimiento. No obstante, en Voyager sí que se mostró a existencia de una quinta dimensión, llegándose a afirmar más tarde que sólo existían cinco. Usualmente sólo le daría 1-C bajo, pero la misma serie también mostró un espacio caótico de 18 dimensiones.
Claramente eran dimensiones compactas y por la descripción que hace la serie del mismo de "gradación dimensional" obviamente la intención era presentarlo como una especie de alteración geométrica y para nada "infinitos mayores". Pero para ser lo más justo, voy a ser generoso y darle un 1-C bajo con posible 1-B.
TENCHI MUYO!:
Aquí no hace falta pensar mucho. Existen al menos 20 dimensiones superiores + la dimensión de las Choushin que está por encima de todas las demás. El verso es claramente 1-B.
TENGEN TOPPA GURREN LAGANN:
El multiverso de Tengen Toppa Gurren Lagann existe en un estado de incertidumbre cuántica que no se convierte en una realidad fija hasta que es observado. Lordgenome menciona también la existencia de hasta 11 dimensiones en forma de "universos dimensionales", en lo que imagino que es una referencia al bulk de la teoría M.
Claramente son dimensiones compactas en lo que la obra trata como D-branas entre universos paralelos, pero como yo no hago las normas de esta mierda de sistema, lo dejamos en 1-C alto. Dudoso que el Anti-Espiral y el Gurren Lagann escalen de estas, pero voy a suponer que sí lo hacen.
TO ARU MAJUTSU NO INDEX:
Bueno, ahora toca "Harem génerico: el verso". No hay mucho que decir. Othinus creó un universo de 11 dimensiones que, aunque claramente son compactas, insisto en que yo no hago las normas, por lo que el verso queda como 1-C alto también.
TORRE OSCURA:
La Torre Oscura tiene una cosmología relativamente sencilla, a pesar de su extensión. La Torre tiene infinitos niveles o "escaleras", cada más infinito que el anterior, lo que supongo que ponemos extrapolar a infinitas dimensiones superiores. Más allá de la Torre está Gan, "el autor de todo lo que es", lo que cataloga como 1-A.
TRANSFORMERS:
Cuando hablamos de Transformers, la mayor cosmología la tienen por goleada los cómics de IDW. Según Vector Prime, en el omniverso hay al menos 17 dimensiones topológicas e incluso "incontables infinitos", que siguiendo la lógica dimensionalita podríamos extrapolar a infinitas dimensiones superiores.
El texto lo deja un poco ambiguo, así que para no hacer demasiadas asunciones lo vamos a dejar como 1-B y posible 1-B alto. No estoy seguro de si The One escala de todo esto, pero voy a suponer que sí.
UNSONG:
Este verso es uno de los mayores fraudes de la historia del powerscaling. El "universo" de Unsong es una esfera de cristal que abarca desde la Tierra a la Luna y donde las estrellas son falsas y no hay dimensiones superiores o siquiera otros planetas. Obviamente no aplica.
UNWRITTEN:
Y hablando de fraudes, aquí tenemos uno todavía mayor. La "jerarquía" de historias de The Unwritten no es ninguna jerarquía, sólo son mundos apilados uno encima del otro como leña en un granero que en ningún caso poseen una superioridad cuantitativamente entre sí. Ni siquiera son más reales que sus contrapartes "ficticias", ni mucho menos se menciona que sean infinitamente más grandes.
La escritura de historias se presenta como una mera alteración de la realidad que en ningún caso otorga ninguna "trascendencia" entre la historia escrita y la original. Eso por no mencionar el constante salto entre historias e interacción entre sus personajes, que nunca son presentados como superiores entre sí. No aplica.
WARHAMMER:
A continuación, la franquicia favorita de las personas con opiniones políticas, digamos ... particulares ... dirigido por una empresa capaz de cobrarte más de 70 dólares por 10 figuras de plástico. Tenemos 3 versos: Fantasy, Age of Sigmar y 40k. Hasta donde sé, los dos primeros (que en realidad son el mismo) no tocan el tema de las dimensiones superiores, siendo en 40k donde está lo más interesante.
En la novela Knights of the Imperium, un adeptus mechanicus menciona la teoría M y teóricamente infinitas dimensiones de tamaño infinito como realidades alternas. Una forma un poco rara de describir la teoría M, y me la impresión de que lo que el autor quiso decir es que había infinitos universos, pero seré bueno y lo dejaré en 1-B alto.
Ah, y el 1-A es wank. La Disformidad consistentemente ha sido descrita como una dimensión paralela y no cuantitativamente superior a todas esas dimensiones. Obviamente nadie escala, ya que los dioses del caos no son la Disformidad y nadie ha demostrado jamás poder destruir cosmología completa. Aparte, hablamos de Warhammer. Si alguien pudiera cargarse el multiverso, ya lo hubiera hecho hace mucho.
XENOBLADE:
No VSBW, Xenoblade no tiene nada que ver con Xenogears a pesar de estar hecho por la misma gente y tener nombres parecidos. Las similitudes y paralelismos entre ambos son meros guiños por parte de Monolith hacia lo que consideran el antecesor espiritual de su franquicia actual, y no tienen ninguna correlación en términos de poder o cosmología. No aplica.
XENOSAGA:
Y por último, el mencionado antecesor espiritual de Xenoblade. Afortunadamente, este es uno de los casos más fáciles de catalogar. Tenemos el dominio de los Números Imaginarios por encima del universo dimensional convencional, por encima está Camino de Sephirot que hace de puente con la dimensión de la Onda Existencial y por último, la propia dimensión de la Onda. Claramente al menos 1-C.
RANKING FINAL:
1. Mitos de Cthulhu: 1-A (con Lovecraft), 1-A+ (con Kuttner)
2. Elder Scrolls: 1-A canon, 1-A+ con Kirkbride (muy especulativo)
3. Torre Oscura: 1-A
4. Multiverso de Michael Moorcock: 1-B alto, posible 1-A (especulativo)
5. Doctor Who: 1-B alto
6. Dungeons & Dragons (con Mystara): 1-B alto (sólo hasta 1992)
7. Warhammer 40k: 1-B alto (nadie escala)
8. Transformers (IDW): 1-B, posible 1-B alto (especulativo)
9. Manifold: 1-B, posible 1-B alto (muy especulativo)
10. Shinza Bansho: 1-B hasta incontable 1-B
OBSERVACIONES:
- Como pueden ver, ha quedado una lista muy dominada por versos occidentales, a pesar de la fama que tiene este sistema entre otakus (sólo Shinza ha llegado apenas hasta el top 10). De haber incluido a Marvel y a DC, esto se hubiera acrecentado todavía más.
- Salvo excepciones, los tiers finales de casi todas las ficciones han resultado ser notoriamente más bajos que los que VSBW y otras wikis otorgan. Ya ven lo fácil que es matar wankeos haciendo algo tan sencillo como no saltarse niveles.
- No he sido capaz de encontrar ningún verso 1-A alto, osea, una jerarquía de infinitos "outerversos". También es cierto que nos hemos cargado sin piedad a la mayoría de cosmologías infladas por la comunidad. Y además he disfrutado con ello.
- Similarmente, el número de cosmologías que hemos analizado que alcanzan el 1-A es extremadamente limitado. Lo que habla muy mal de la mayoría de wikis y como estas inflan de manera desmesurada a numerosos versos bajo este sistema.
- A pesar de haber sido bastante generoso, pueden observar que he tenido que hacer muchas asunciones y especular mucho con varios de los versos del top final, sin duda, otra señal de lo ambivalente y poco extrapolable que es este sistema.
- Recordatorio de que no me gusta la escala dimensional, por lo que este posts y sus resultados no reflejan necesariamente mis opiniones. Si tienen quejas por el ranking, envíenselas a anime-characters-fight, que son los que crearon el sistema 😉
Buen post barbudo.
ResponderEliminarAunque no concuerdo con una que otra cosilla...
Y eso que tuviste que hacer muchas adicciones y especulaciones, si hubieras sido más estricto con respecto a cuando un lugar equivale a una dimensión/infinito superior casi ninguna cosmología sería siquiera ∞D
ResponderEliminarSi hubiera usado ese baremo para dimensión superior, entonces prácticamente nadie hubiera llegado al 1-B alto salvo quizás la Torre Oscura. Si hubiera usado el baremo que usan los dimensionalitos de "R>F" y números alef, entonces nadie (incluso Marvel y DC) hubiera llegado ni al 1-C bajo.
EliminarAprovechando que mencionaste a Shinza Bansho me gustaría preguntarte algo, ¿por qué es falso eso de que cada nivel de taiji es infinitamente superior al anterior y que la singularidad de cada Dios tiene infinitas camadas/niveles superiores entre si? Por cierto, me ví el vídeo que hizo Pigeon sobre la cosmología y... Oh Dios (la primera camada de la singularidad de un Dios con 2 de taiji es del mismo nivel que TOAA💀).
ResponderEliminarHemos tomando en cuenta eso también y operado bajo la asunción de que la singularidad y el trono son infinitamente mayores a lo demás mencionado, de ahí el 25 o 26D. El taiji es más o menos igual, no pasaría de incontable D por tener Hajun taiji "incomensurable". Sobre lo otro, ni idea, nunca lei algo como eso.
EliminarSegún Pigeon, el multiverso es ∞D y la primera camada de la singularidad lo trasciende, y cada camada está infinitamente por encima de la anterior y el Dios trasciende todas las camadas de su singularidad.
EliminarNo recuerdo que en KKK se dijera nada similar. Imagino que lo dice porque ... ¿cree que el mundo debajo del trono tiene infinitas dimensiones y que la singularidad tienen capas que asocian con el nivel de taiji que asume que cada dios puede hacer infinitamente más trascendente que la anterior?
EliminarBásicamente, un montón de yuxtaposiciones y saltos de lógicas sin correlación alguna entre sí.
Se que no te interesa los videos de Pigeon pero por si pinta, acá tenés su vídeo sobre la cosmología (podés ver directamente la parte donde habla sobre las dimensiones superiores y listo, es desde el minuto 9:31 al 13:40, así que no perderás mucho tiempo): https://youtu.be/sUBw2e0zS5o?si=UiT0a6eOw4x9aUyU
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSiiiiiii, lo sabía, sabía que Mario es mucho más poderoso de lo que pensaba
ResponderEliminar**Recuerda que se basa en la ED**
... Damn
Qué opinas de este video ¿estás de acuerdo? Justifica del porqué a tu respuesta porfa:
ResponderEliminarhttps://youtu.be/3-TF42ZOfRw?si=Lbtktf73snNyOzK8
Por cierto ¿Ya te decidiste si el doom es multiversal o no?
ya dijo que no y dijo que el tema lo iba a tocar en algún futuro
EliminarQué bueno, oye qué opinas del video que puse ¿estás de acuerdo con él?
EliminarLa cosmología es innegablemente multiversal. Ahora, respecto a si alguien escala a toda esta ... en base a lo que he reflexionado hasta ahora, estoy casi seguro de que no. Ya explicaré por qué en un futuro.
EliminarY que opinas del vídeo que mando el tipo sobre cuanto duraría Kratos en el infierno de Dante?
EliminarAlgo que me dijeron tanto con one punch man y saint seiya que la hyperdimesion son 4D o 5D XD
ResponderEliminarYa ponen a God en 5D xd
EliminarOPM podría ser 5D en base a lo que dijo Blast en los últimos capítulos. Lo que si que no entiendo es el 5D de Saint Seiya.
EliminarGrande Barbon, siempre es un gusto leerte a pesar de que en algunas cosas no estemos de acuerdo.
ResponderEliminarPor cierto últimamente si se ha descrito a la disformidad como una dimensión superior a todas las dimensiones y universos infinitos en Warhammer y también se ha dicho que Khorne si quisiera se podría cargar toda la disformidad junto con toda la realidad sin embargo admito que con la cantidad de información, cosas retconeadas e incoherencias por los diferentes autores warhammer es muy wankeable y downgradeablea la vez.
¿Donde se dijo tal cosa?
EliminarLiber chaotica y creo que el codex de la 9na edición del caos.
EliminarPero Liber Chaotica es de 2003, pertenece a Fantasy y además estoy bastante seguro de que no se dice eso. Sobre los codex de la 9na edición no puedo opinar porque no los tengo, pero por lo que sé no se ha hecho ningún cambio notorio con respecto a ediciones anteriores.
EliminarSeguro? Recuerda que liber chaotica tiene 4 tonos, estoy seguro que dice lo de la disformidad.
EliminarEl codex del caos dice lo de Khorne y estoy seguro que en otros codex se reitera lo de que puede tronarse la disformidad junto con la realidad misma además de que si quisiera podría One shotear a los otros dioses.
Eso no tiene mucho sentido. Los dioses del caos son manifestaciones de la disformidad y su misma esencia forma parte de esta, no pueden existir separadamente. Y aunque Khorne sea el más fuerte, los 4 dioses son rivales y comparables entre sí, por lo que dudo muchísimo que pueda oneshotearlos.
EliminarIgual si dices pasas la página o al menos el scan sería todo más sencillo🤷
Cómo puedo mandarte el scan? Hace tiempo quería adjuntar algunos y no pude hacerlo para poder discutir sobre ello.
EliminarDescargas la imagen, la subes a un servidor de imágenes como imgur, gyazo o lightshot y compartes el enlace. Así de simple.
Eliminar¿Qué tanto conocimiento tiene usted acerca de Digimon?
ResponderEliminarUn poco, aunque admisiblemente no soy un experto.
Eliminar¿Y que lo que usted conoce? Usuario.
EliminarAlgo interesante sería un post de rankeando versos comúnmente catalogados en el "tier 1" con a las escalas del Transfinito.
ResponderEliminarSería chido ver si sus niveles de "varías dimensiones superiores" los hace pasar de Multiverso+.
La mayoría de versos de anime no pasan de multiversal y solo por mencionar dimensiones ya los ponen en 1-A
EliminarMuy pocos pasan de multiversal
EliminarExactamente, por eso lo interesante sería ver versos ficticios que legítimamente tienen multiversos.
EliminarLos Powerscalers se centran bastante en "tener planos superiores" en vez de más "totalidades" cosmologicas como Multiversos distintos.
Solo conozco una cantidad pequeña de versos que tienen multiversos.
Si de por si la palabra omniverso es muy poco usada imagina el concepto de tener más de 1 multiverso
EliminarLa inmensa mayoría de la ficción no llega ni a multiverso. Muy pocos autores piensan más allá de infinitos multiversos o lo conciben como algo distinto de un omniverso. La triste realidad es que los analistas (incluso yo peco de esto a veces) tendemos a sobreanalizar el tamaño y extensión de cosmologías en términos que el autor nunca contempló o simplemente no le importan.
EliminarY obviamente en el siguiente post habrá reseñas a muchos versos "tier 1" bajo el transfinito, aunque algunos van a tener que ser suprimidos porque sin la escala dimensional directamente no tienen nada que aportar.
Power scaler de tik tok promedio
EliminarUmeniko>>>Marvel y dc.
Trascender el tiempo y espacio=10D y multi complejo bajo.
X personaje de un anime menciona dimensiones aparte = wow cosmología 1-A y se hace a Marvel y Dc.
Kratos outer y dante es 9D😈.
Anti spiral high hyperversal 🙏🏻.
Usar conceptos de física cuántica que no el autor de la obra sabia que existían.
Wankear su verso con metafísica 💪🏻
Literalmente Marvel y DC son los versos que mejor encagan con la ed
Eliminar1.- Pues los Otakus en general son muy quisquillosos para escalas del "Tier 1" y menospreciando cosmologias con más de un multiverso solo por... Literalmente nada.
EliminarMarvel y DC son los medios de cómics más conocidos y poderosos a final de cuentas, décadas de existencia ya les pone una enorme cantidad de haters.
Igual hay algunos que les Dan el nivel correcto o también wankean a DC y Marvel
EliminarLo de Sonic es porque Maginaryworld posee su propio flujo temporal que crea una coordenada extra en la 4ta dimensión que actúa como una espacial. Básicamente, Maginaryworld posee cuatro dimensiones espaciales y una temporal.
ResponderEliminarEscalar a la gente de Void es estúpido, pero como Solaris lo iba a consumir todo y el Egg Wizard tenía el poder de toda la cosmo, entonces de ahí se crea el scaling.
Se me hace muy rebuscado, pero aprecio la explicación.
EliminarEn lo personal sería mejor argumentar de esta manera un MaginaryWorld 5D:
Eliminar4th Dimensional Space es un "espacio infinito" según una de las Magazine de Dreamcast, mismo espacio de cuarta dimensión alberga todos los sueños de MaginaryWorld como "proyecciones" en una pantalla indicando una dimensión espacial superior.
Cada sueño es una estructura Low 2-C. El raciocinio resultante sería
Dream World = 3D (espaciales) + 1D (temporal)
MaginaryWorld = 4D (espaciales) + 1D (temporal)
Es el argumento que se usa actualmente, igual gracias por aclararlo
EliminarEscucho la arena del hate que viene, jajajajaja
ResponderEliminarMiguelA17 y sus fans
EliminarUmineko y Fate son outer mínimo pleb
EliminarVarios gringos ya están pidiendo mi cabeza por poner el WoD como 1-C 💀💀💀 Umineko ya pasó el shock inicial con el post de hice en diciembre y ya no hay tanta arena como antes.
EliminarLa arena van a cae por toneladas
EliminarBuen post lain 💪🏻,me gustaría saber que opinas de este video La verdad me parece el más completo referente al poder y la explicación de las entidades cósmicas de Marvel aunque algunas cosas en las que no concuerdo siento que está muy completo y no usa la ED https://youtu.be/IZ--Gk81GQ8?si=2b3Ze_xr_ryDceBx
ResponderEliminarBuen blog, aqui dejare mis opiniones sobre los niveles de algunos versos:
ResponderEliminarUnwritten siendo fodder me sorprende, pensé que dr. who escalaria un poco más alto, nasuverse siendo fodder como siempre, en dragon ball existe la Hypertimeline y eso es 5-D 🤡🤡🤡🤡🤡, Que Umineko sea 1-B debe ser un golpe bajo para 🕊️.
Bueno como estamos hablando de ED pues en VSBW le van a dar tier 0 a marvel (al fin), separando la cosmología en la de DeMatteis (la cual va a ser boundless) y la cosmología "comun" (la cual va a tener un nivel bastante similiar al actual, 1-A Alto): [https://vsbattles.com/threads/j-m-dematteis-marvel-cosmology-split.169120/]
Al fin y eso que en mi opinión la cosmología de al Ewing es más grande
EliminarYo nueca supe porque dicen que Unwritten es más grande que DC si unwritten es parte de vértigo/ dc
EliminarLa mayoría de los que wankean unwritten ni siquiera han leido un comic solo scans sacadas de contexto en tik tok y discord
EliminarComo los que wankean cualquier obra y habla si saber del tema
EliminarComo siempre pensé DC y Marvel son los versos que mejor cumple con los requisitos de la escala dimensional
ResponderEliminarEntoces Unsong es la cosmología más pequeña de la ficción
ResponderEliminarMe gusto me blog y en mi opinión SCP no es analizable
ResponderEliminar¿Qué versión de Bardock te gusta más el de z o de súper?
ResponderEliminarEl de Z.
EliminarPor? Lo digo ya que muchos ya están como desmeritando a la de esa versión, y poniendo en un pedestal al de súper como en este video:
Eliminarhttps://youtu.be/s90fqmxdfg4?si=FiRuQnkPKbddjgpC
La versión de Broly es demasiado parecida a Jor-El y a la historia de origen de Superman. El fandom de DB siempre ha tenido síndrome de Estocolmo cuando se trata del canon.
EliminarCierto y además no es muy convincente que digamos, con solo aparecer poco dale tildan de mejor personaje y mejor escrito, es decir no es es que de eso haya sacado algo interesante que diga algo de su personaje, más de seguir recalcando que los sayayins de la versión de aquí a toriyama son mucho más tranquilos que los de Z (curiosamente muchos del fandom de dragon ball ahora consideran a estos últimos un si sentido).
EliminarHay un video donde un YouTuber responde a un short que sacó otro YouTuber llamado Jupiter Z donde dice que el Bardock de Super es mejor que de Z (fueron 2 shorts específicamente) pero el que hizo el video dio argumentos del por qué no es así, no voy a profundizar sobre ese tema, solo quisiera saber si estas de acuerdo o no:
Eliminarhttps://youtu.be/HdzC2m9FVbM?si=rt25GlUEXOsEorLe
Acabo de hacer algunos cambios menores reajusto la posición de Shinza en el ranking debido a cierto contexto que hace que el 1-B alto no aplique.
ResponderEliminarSe que nada tiene que ver con el post, pero ¿piensas que Saitama ya puede vencer a Goku o que aún está muy lejos?
ResponderEliminarDepende de la versión. De Z para atrás, sin duda.
EliminarCualquier personaje de DB que esté cerca del nivel del Ssj Dios más débil (BoG) sigue siendo imbatible para Saitama.
EliminarEl Goku de Súper.
EliminarCuál sería tu top 5 de personajes más poderosos de Marvel,veo que hay mucha confusión respecto a mult eternidad y los beyonders y el tema de the lost one💩💩💩
ResponderEliminarEsa es fácil. Primero están TOAA y TOBA, luego va la forma verdadera del Tribunal Viviente y luego los abstractos pilares de la realidad en sus formas verdaderas + ultimate ultimates. Antes también estaban los beyonders, pero ahora lo retconearon a ser más débiles que la Fuerza Fénix.
EliminarEl Beyonder Omega después de salir de Marvel al final de Defenders Beyond no escalaría mas alto?
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarProbablemente, pero de momento no hay información suficiente para sacar nada en claro.
EliminarLaín el drakseid true form de l crisis final es el mismo que el de la frontera infinita
ResponderEliminarSí, aparentemente son el mismo.
EliminarLoki dios de las historias vs hombre molecula the ultimates, Y pq gana quien gana segun tu criterio?
ResponderEliminarOye tu jaime añade un nuevo comentario no como respuesta en mi comentario:v
EliminarQuién ganaría Elder god demobane vs hajun
ResponderEliminarNo tiene nada que ver con el articulo pero me gustaría saber que opinas de este calculo de Dante's Inferno: http://web.archive.org/web/20170323033627/http://www.narutoforums.com/xfa-blog-entry/lucifer-speed-dantes-inferno.33846/
ResponderEliminarEsto es curioso, ví hace bastante que querian adjudicarle speed infinita a Dante y Lucifer (LMFAO) por una mención tergiversada del Comic Book.
EliminarEn lo personal, el "infierno" en Dante's Inferno está en el centro del Planeta Tierra (por sus declaraciones de existir en el centro del Universo), técnicamente Lucifer podría recorrer la distancia entre el centro de la tierra hasta la superficie de este.
Que sería aprox de 6371 km en 12 segundos. (Mach 1547)
Lo del Arcangel Gabriel es alto Headcanon, ya que nunca se aprecia su recorrido.
De hecho, FSL ya le dio velocidad infinita por esa razón XD, es increíble como muchas veces pueden ser igual o peores que VS Battle Wiki, por si te interesa acá tenes los perfiles de ambas wikis:
Eliminarhttps://vsbattles.fandom.com/wiki/Dante_Alighieri?so=search
https://ficcion-sin-limites.fandom.com/es/wiki/Dante_Alighieri_(Dante's_Inferno)?so=search
Me pregunto si el que hizo ese Thread siquiera jugó Dante's Inferno, y también del porque absolutamente nadie en esa wiki haya jugado Dante's Inferno antes para refutar todo eso.
EliminarAún siendo super generosos con esa mención de oscuridad "eterna", en el propio cómic también se dicen que el infierno tiene centro.
https://2.bp.blogspot.com/NKJCqel3V2ypeCd2TjimVW6rpI794FyLA_NA1JxGoIWy7V4gUWLbhaQ2_Mb7EV2emCEtpMZOR_8i8ISJM3M8x-hBaBqOmlll7ZRAgenKWHgWLSsLdTVATDo4SZCHwFMzcaCcir3s7A=s0
Y bueno, lo de Multi es directamente una paja mental absurda. ┐( ˘_˘)┌
Literal, porque cada infierno personal sería un universo separado espacio-temporalmente Xd
EliminarSi, es una paja mental bastante rara, se supone que el infierno está en el centro del universo como dice Virgilio, no siendo una especie de plano paralelo o dimensión afuera del espacio-tiempo (siquiera usan el termino en el juego?)
Eliminarhttps://cdn.discordapp.com/attachments/1199822223071002717/1263240350865293342/TllCl3Q.jpg?ex=669b7e01&is=669a2c81&hm=f37b0f8e03a6a676acbc83165c30090bb3bf1bb313f6fb9ff7c8ad98e7ab5813&
Pero bueno, es FSL, no puedo esperar mucho.
Viendo que sabes sobre Dante's Inferno quería preguntarte sobre algo, ¿Lucifer tiene inmortalidad tipo 8 (dependiente) porque se supone esta ligado a la voluntad de Dios que dicta que solo el es quién puede y debe matarlo y ningún otro? O algo así había recordado.
EliminarSi, apesar de que suena bastante bueno para un personaje de esa categoría. esa inmortalidad no es muy útil en un combate, puede der derrotado, sellado o dejado fuera de combate, pero volverá eventualmente como un mal necesario en el mundo.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar¿Crees que la profecía del elegido era innecesaria en las precuelas?
ResponderEliminarDado que Yoda habló de poder ver el pasado y el futuro mientras entrenaba a Luke en El Imperio Contraataca (1980), entonces es posible que alguien haya predicho algo para traer equilibrio a la fuerza.
No sé si fue necesario, pero fue más o menos una herramienta barata para convencer a Qui-Gon de que trajera a Anakin con él para entrenarlo como Jedi.
Pero solo estaba seguro de que Anakin era el que había sido profetizado con su inusualmente alto conteo de midiclorianos, algo que era ABSOLUTAMENTE INNECESARIO. El hecho de que Anakin se convirtiera en Darth Vader puso un freno a todo eso hasta que se dieron cuenta de que Darth Vader había matado al Emperador Palpatine en El Retorno del Jedi (1983).
Pero con Palpatine regresando con la clonación oscura (su fantasma de la fuerza habitando un cuerpo clonado), eso es lo que molestó a muchos fanáticos hasta que se dieron cuenta de que estaban convencidos por la profecía como Qui-Gon, y el que traería equilibrio a la fuerza era Rey Skywalker o Ben Solo.
Pero la trama de la profecía fue un McGuffin mal ejecutado. Podría haber funcionado si hubieran incluido dudas al respecto, incluso Obi-Wan tenía dudas y se dio cuenta de que solo lo hizo por el respeto de su antiguo maestro sin saber nada sobre la trilogía de secuelas.
Pero Anakin y Obi-Wan aún podrían haberlo conocido y haberlo entrenado sin la profecía y SIN el midicloriano.
Considerando la nula relevancia que tuvieron los midiclorianos y la profecía del elegido en entregas posteriores, sí, totalmente innecesario.
Eliminarlo peor es q en the acolyte se kgaron mas en la profecia del elegido haciendola ver aun peor e innecesaria de lo q ya es
EliminarSi quiero calcular una hazaña de fuerza como aplastar una Luna (por poner un ejemplo), primero tendría que sacar sus kg por metro cuadrado, después puedo usar el conversor que habías puesto en tu post sobre la fuerza y después el resultado (en pascales) lo multiplico por el diámetro de la Luna? Espero que se haya entendido lo que quise decir.
ResponderEliminarDepende del tamaño del personaje y qué busques calcular exactamente. Si ya conoces su masa, no necesitas calcular nada más para saber su fuerza.
EliminarPerdón, tuve que ser más específico, me refería a hacer todo ese procedimiento para saber cuántos Joules serían y por ende, saber el AP de la hazaña.
EliminarLas unidades de presión no son compatibles con las unidades de energía, por lo que no puedes convertirlas, al menos que yo sepa. Simplemente dale nivel luna por destruir una luna y ya. Otra cosa que también podrías hacer sería calcular la masa de los fragmentos de esa luna y la velocidad a lo que son movidos para sacar energía, aunque creo que sería complicarse mucho la vida.
EliminarSi no me equivoco en el post sobre la fuerza habías dicho que si. Ejemplo, si te cargas algo que pese 500 kg por metro cuadrado, serían 4903 pascales, lo que a su vez son 4903 joules por metro.
EliminarA partir de eso solo tienes que saber cuánto mide el objeto, si mide 3 metros entonces multiplicas 4903 por 3, lo que serían 14709 joules.
Esta es la calculadora que dejaste en el post: https://www.convertworld.com/es/presion/kgf-m2.html
Lo siento, me equivoqué, si eso es lo que dije. No son compatibles. Lo que sí podrías hacer es convertir masa en unidades de presión con esa calculadora.
EliminarVale, ahora entiendo
EliminarDijiste que le diera nivel lunar en AP a la hazaña de aplastar una luna, pero entonces eso quiere decir que es lo mismo aplastar que destruir? Por lo menos en términos energéticos.
EliminarSi la luna fue hecha pedazos, no veo por qué no darle AP lunar al personaje. Tenemos que dejar de lado esa obsesión por cuantificarlo todo, incluso lo que no necesita ser cuantificado, sobretodo porque los autores nunca piensan a tales niveles.
EliminarQue opinan del multiversal que le Dan a Goku
ResponderEliminarUna mamada
Eliminar¿En el mejor de los casos? Muy cuestionable y con evidencias extremadamente flojas. ¿En el peor? Un terrible wankeo.
EliminarTengo las siguientes preguntas que se me generaron con tu post, las cuales son estas:
ResponderEliminar1.¿La Cosmología de Jojos se da para ser 6D?
2.¿Maki Sonomura del Persona 1 le puede ganar a Beatrice de Umineko o Maki no puede escalar con la cosmología de su verso?
3.¿Los versos satíricos como Countryballs pueden tener cosmología o no?
4.¿Entonces el Leviathan del no escrito puede ser vencido por cualquiera de nivel multiversal?
1) No que yo sepa.
Eliminar2) No. Los de Persona no escalan a la cosmología de Megami Tensei ni en sus más húmedos sueños.
3) Claro. Por definición, toda ficción tiene una cosmología.
4) Yo le doy multiverso+, así que tampoco diría tanto.
Solo diré F por Maki
EliminarMano, no es por nada, pero por que haces tantas preguntas sobre escritura de historia y personajes? Lain ya te dijo que no es escritor y igual sigues. En serio, no sé si a Lain le moleste, pero al menos a mi ya me está empezando a mi ya me está empezando a parecer molesto
EliminarTengo la misma duda que Link aunque no tampoco es con fin de ofender ni nada por el estilo.
EliminarPor curiosidad nada más
EliminarPero a cada rato? Creo que ya van 3 post dónde haces las mismas preguntas: "que si x personaje está bien escrito o no" "que si x serie y/o película está bien escrita o no" que si x videojuego tiene buena historia o no". O sea, a cada rato haces preguntas sobre si tal personaje o tal historia está bien o no y eso, al menos a mi, me está empezando a parecer molesto porque pareciera a que no tienes una opinión propia sobre dicho personaje/serie/película/videojuego y necesitas la opinión de Lain para ahí tener una opinión
EliminarY disculpa si te molesto lo último, pero pareciera que es eso
EliminarDice esto porque al parecer muchos de los personajes que comúnmente se dice que son buenos personajes o “bien escritos” son como mucho decentes o dicho sea de paso no lo son, me he dado cuenta de esto después de que le preguntó si Anakin era un buen personaje, a lo que el otro solo se limitó a decirle que como mucho era decente (o sea 50/50, no que sea malo pero tampoco profundo e impecable como muchos lo etiquetan) antes de eso también se le dirigió al personaje Kratos (sin que le pregunten) tachándolo de malo y lo comparo con Asura, diciendo de paso que este era mejor (aunque de por si muchos tratan de encontrarle profundad al personaje, cuando este en sus primeros juegos solo era acción pura y dura, quizás exceptuando ascension, y los juegos nórdicos).
EliminarDigo tampoco digo que lo que lain diga sea malo, tiene su punto, y lo demuestra.
Además, mucho de lo que dice es pura verdad, de por sí mucha gente busca “profundidad” en un personaje, donde no la hay. Y encima otros se creen eso si ponérselo analizar por si mismos de verdad.
EliminarVale, pero que pregunte tanto es lo que me molesta porque, de nuevo, pareciera como si el no tuviera una opinión propia y necesita la opinión de Lain como si está fuera la mejor o la "correcta" y en la que debe basarse, en lugar de pensar por el mismo, que si un personaje está mal escrito o no sea lo que EL piense, no la opinión de otro
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarEl personaje de Tony stark en el UCM te parece que está bien escrito?, o solo es otra exageración como muchos otros.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el Degiro.
ResponderEliminarcuanto escalas a Dante Alighieri y Lucifer ambos de el verso de Dante Inferno
EliminarLarge Building y solo como HighBall City.
EliminarLo de Lucifer 3-A es fake.
WTF? Por qué hay tanto comentario eliminado? Xd
ResponderEliminar*Este comentario ha sido eliminado por el Link08042013*
EliminarXd?
EliminarSeguramente será un bug de blogger. No es raro que salgan mensajes repetidos o marcados como spam sin razón.
EliminarYo esperaré que salga el próximo juego de Doom ( y sus posibles DLC ) para ver si se desmiente algunos wankeos y ahí decidiré si es multiversal
ResponderEliminarHaces bien, aunque me da que no habrá feats destacados en el juego (al menos no "destacados" en el sentido que los wankers buscan).
EliminarConcuerdo totalmente
Eliminartambien hay rumores de un god of war en egipto y si sale te apuesto que debunkeara a sus propias fans
EliminarGoW lleva debunkeando a sus wankers desde el primer juego. Si en todo este tiempo se han negado a aceptar lo evidente, es muy poco probable que lo hagan en un futuro.
EliminarEs más, apostaría a que veremos algún dios egipcio crerando constelaciones o cosas así y que lo usarán para decir "¿ves nerfeador como la cosmología siempre fue 100% 1-C bajo?" o algo similar, ignorando el tamaño de las estrellas, el contexto, etc.
Oye lain que opinas de seekers into the mistery,se está poniendo de moda hablar de esta comic el cual es literalmente the unwritten 2.0 con la misma mmada de historias infinitas que cada una trasciende a la otra y así sucesivamente wankeandola al punto de decir que está y the unwritten le ganan a cualquier verso usando scans sacandolas de contexto y tergiversando la obra
ResponderEliminarY algo curioso unwritten es parte de dc
EliminarNo conozco ese verso. Respecto a Unwritten, aunque está editado por DC, no tiene conexión con este, que es la excusa que usan en VSBW para evitar darle tier 0 a este verso que odian.
EliminarLo irónico de Unwritten es que está escrito y dibujado por el mismo equipo creativo que hizo el vol 1 de Lucifer, con un estilo narrativo muy similar que en Lucifer esta gente decía que sólo era 1-C.
pórque tanto odio a lucifer xd de parte de los wankers de umeniko ?
EliminarPorque saben que Lucifer le haría el sin respeto a Featherine xd
EliminarPorque lúcifer se solea a umineko con 1 dedo
EliminarImagino que es porque Lucifer es el personaje roto de cómics por excelencia al que comparan con otros personajes rotos. Si le puedes ganar a Lucifer, le puedes ganar al 99% de Marvel y DC, por eso tanto interés en nerfearlo. Algo parecido a lo que pasa con Superman, pero a mucha mayor escala.
EliminarY este odio a DC fue igual promovido por los staffs de vsbw?
EliminarNo sé si "promovido" es la palabra correcta, pero es un hecho innegable que odian a DC y nunca se han esforzado en ocultarlo.
EliminarBuen día/tarde/noche Lain tengo mis dudas sobre como dejarías a estos personajes con la ED:
ResponderEliminar-Superman (Pre-Crisis/Post-Crisis/New 52/Rebirth) te lo pregunto por que dijiste que no era Outer xd
-Thor (Composite) por que me cae bien xd
la verdad quiero ver cuantos versos escalados en este blog reciben stomp fuertemente.
Superman y Thor no escalan normalmente a dimensiones superiores bajo la ED. Pero si estás muy loco, puedes darles 1-A a Superman por cargarse el multiverso del forjador y a Thor por la mención de que "trasciende las dimensiones", lol. Al Rune King Thor lo puedes escalar a 1-A alto si te crees eso de que los dioses sombra eran beyonders.
Eliminary bajo la escala de transfinito que usas cuanto le das al superman actual y thor ?
Eliminar̶P̶e̶r̶o̶ ̶S̶u̶p̶e̶r̶m̶a̶n̶ ̶e̶s̶ ̶1̶-̶A̶ ̶A̶l̶t̶o̶ ̶p̶u̶d̶o̶ ̶d̶a̶ñ̶a̶r̶ ̶a̶ ̶D̶a̶r̶k̶s̶e̶i̶d̶ ̶S̶o̶u̶l̶f̶i̶r̶e̶ nah pero ahora enserio pensé que lo dejarías en 1-C Alto por todo lo de Imperiex (sabiendo que en OWAW se mencionan las 11 dimensiones del universo) o 1-B Alto al escalar del multiverso o una mamada similar, igual gracias por contestar.
EliminarNormalmente se asume que la destrucción del universo sólo abarca las 3 dimensiones espaciales y la temporal, incluso aunque en la obra tenga más. Al menos en teoría. Por supuesto, en la práctica los dimensionalitos aplican esto cuando les da la gana según el nivel que les interese darle a cada personaje.
EliminarEn fin otra escusa para nerfear comics
Eliminar¿Bueno siguiendo con el tema que nivel en la ED le darías a Thanos (Con las gemas del infinito) y a Darkseid (Ecuación de la anti-vida)?
EliminarViendo que mencionaste a WoD y Manifold, tengo un par de preguntas.
ResponderEliminar1.- ¿Conoces el verso de “Self-Reference ENGINE”? Este recurrentemente le dan High Outer y Tier 0.
2.- ¿Tocarías versos como a Yasei no Last Boss Appeared e Instant Death? Normalmente son de los versos de novelas ligeras más sobrevalorados (por la facultad de sus protas con habilidades NLF).
1) Lo conozco por VSBW y Ultima_Reality. Cualquier otra información del verso parece ser muy escasa. Y como te estarás imaginando, no confio en lo absoluto de nada de lo que digan esos dos.
Eliminar2) Ni con un puntero láser. Son las clásicas novelas isekai fantasías de poder ultra genéricas para gente que no conoce el jabón. Tales versos me repelen fuertemente, y estoy seguro de que ni siquiera tienen traducciones fiables.
1.- Como tener una cosmologia high 1-A fácil en VSBW:
Eliminar- Realismo modal + un cardinal que nadie conoce + un libro que nadie topa.
- Q̶u̶e̶ s̶e̶a̶ u̶n̶ h̶i̶l̶o̶ d̶e̶ U̶l̶t̶i̶m̶a̶
Success.
2.- Entendible, pero cambiando de tema, que opinas del Arceus 1-A de VSBW 🗿.
La aprobación de Ultima_Reality es un requisito imprescindible para tener de 1-A hacia adelante en VSBW, nadie recibe tiers similares sin consultarle primero. Similar a como nadie puede hacer un CRT de WoD sin consultar a Uldmaster primero o antes nadie hacía uno de TES sin hablar primero con Matthew Schroeder.
EliminarSalvo que en este caso es todavía peor, porque no hablamos de una obra en concreto, sino de todas las obras. Obviamente, que una sola persona tenga tanto poder de decisión sobre la categoría de todos los versos que pasan por VSBW me parece una idea terrible, pero bueno, que se puede esperar de ellos a estas alturas.
Sobre lo de Arceus, ¿pues que voy a opinar? Lo de siempre, "platonismo", la vieja confiable para saltarse niveles y recibir el 1-A salvo en DC, ahí no vale porque los odiamos.
Cualquier obra con metafísica o mmadas como conceptos arquetipicos es 1-A bajo la ED
EliminarDices que Kratos en realidad nunca fue traicionado y que este último no sabía convencido o inventado tales traiciones, perdón por mi ignorancia pero es que quisiera saber del porque.
ResponderEliminarMuerte de su familia: los mató él mismo después de jurarle lealtad a Ares voluntariamente, quien jamás estipuló que ellos tendrían permitido vivir tras servirle (de hecho, dio a entender lo contrario).
EliminarMuerte a manos de Zeus: se la buscó él mismo atacando Rodas después de que Zeus le advirtiera varias veces de que se detuviera.
Gaia no le salvó: aquí simplemente se enfadó porque Gaia no evitó que cayera en el inframundo, lo que no tiene mucho sentido.
Etc, etc, etc. Al final el problema es siempre el mismo, la historia quiere convertirlo en una víctima pero al mismo tiempo en alguien que se busca sus propias desgracias, y ambas cosas no pueden ocurrir a la vez.
Pues la verdad es que tiene mucho sentido lo que dices
EliminarSiento que otro problema es que no trataron de justificar o de argumentar si los dioses sean realmente malos (a excepción de Ares) ya que no se vio nada de eso, creo que las dos cosas que mostrar acerca de eso fue la historia del herrero del templo del templo de Pandora y el secuestro de Deimos, de ahí nada
EliminarCreo que la opción que por ahora que considero efectiva para solucionar esto, es volver a Kratos al menos en la saga griega un villano, para así justificar esa mentalidad tan extremista que desarrollo contra los dioses (y titanes de paso) ya que como tú dices, el siente que lo han traicionado pero el mismo se ha buscado todo eso, y algo así no es normal en una persona, una escritura y desarrollo igual a la de gorr de Marvel por ejemplo, incluso así se le podría dar más peso al remordimiento que este desarrollo en la saga nórdica, con el tratado de ser mejor persona debida a toda la atrocidades que él había cometido por simple despecho, y no por el bien de alguien o de algo en específico.
EliminarAdemás, dé lugar de hacer a Zeus un “villano”, se le hubiera hecho un antihéroe, un dios en todo sentido de la palabra (equilibrado), que trataba de proteger su reinado de las amenazas que podían destruirlo y desatar por completo el caos, y usando todos los recursos que tiene a su disposición para que ni dioses y mortales, puedan sucumbir, siendo un personaje que se guía del “el fin justifica los medio”.
Otra cosa que hubiese sido genial es que le hubiesen puesto más relevancia a eso de la profecía del guerrero marcado, ya que esta termino siendo de por si irrelevante, más del simple de dar un motivante más a Kratos , con ares y Thanatos aliándose usando al hermano de Kratos (Deimos) para así poder derrocar el olimpo, para así ares poder gobernar las tierras griegas, y así darle más relevancia a Deimos, pues este personaje queda más de relleno que ser algo fundamental para historial (tanto es así que si lo quitas con la profecía del marcado no cambia absolutamente nada en la historia)
Y, por último, considero que el Kratos del Gow 1 si podría ser un antihéroe, ya que este tiene que detener a ares quien estaba destruyendo a todo Atenas y con ayuda delo dioses que tenía pasar todas las pruebas para así llegar a la caja de pandora, también en entregas como Chains of Olympus y God of War: Ascension.
Pero bueno esta son solo mis ideas, que opinas ustedes.
De hecho Kratos al final se había vuelto un villano de todas las de la ley, ya que desde god of war 2 y god of war 3, Kratos se la pasaba conquistando y destruyendo ciudades por el mero hecho de ser el dios de la guerra, y cuando mató a todos los dioses del Olimpo provoco el apocalipsis griego causando la muerte de muchas personas sin importarle un bledo el destino de ellas.
EliminarUna duda random, Kratos es FTL únicamente en reacción o también en ataque? Y además, el Kratos Nórdico tiene dicha velocidad o no?
ResponderEliminarCreo que también en ataque, porque Hércules y Zeus pueden reaccionar a la luz de Helios más fácil que a sus ataques.
EliminarY el Kratos Nórdico también tiene dicha velocidad?
EliminarSí, pudo esquivar los rayos de luz de Gna.
Eliminaroye lain que opinas de q robert dawney jr regresara al ucm como dr doom,la ver a apesar de lo malo que es el ucm actual le tengo fe al actor y al personaje que es doom viendo como los hermanos russo hicieron una gran adaptacion de thanos ojala igual sea asi con doom
ResponderEliminarTengo mucha fe a los hermanos y a dawney
EliminarMe parece una mala idea. Si hacen esto porque aquí Doom será una versión alternativa de Iron Man, me parece volver a repetir lo de Kang, además de una falta de respeto por el personaje original. Y si será un personaje totalmente diferente como en los cómics, deberían haberle dado el papel a un actor nuevo, como corresponde en un universo compartido.
EliminarCreo que sí van hacer Víctor
EliminarSi va a hacer victor con doom
EliminarYo leí por ahí que decían que su personaje era "producto de las infinitas posibilidades del multiverso" o algo así.
EliminarLa verdad fue impactante, pero ojala hagan un buen trabajo, ahora que tienen nuevamente a Robert Dawney jr, espero que lo aprovechen, y bien.
ResponderEliminarHay algo que te pregunté en tu post sobre la ED, si utilizamos universos como unidades para conjuntos, cuáles niveles equivalen a los números aleph? El multiversal+ sería el aleph 0 por ejemplo.
ResponderEliminarYa te respondí a eso en el mismo post. Si usas universos como unidades para conjuntos, empezaría en la categoría multiversal+ con ℵ0.
EliminarPero cuáles serían los niveles posteriores al Aleph 0?
EliminarImagino que Aleph 1 es el nivel Omniverso al ser infinitos multiversos
EliminarJuraría que ya respondí a eso x2 Pero lo volveré a contestar: el ℵ1 sería multiverso cuántico, mientras que omniverso podría considerarse como ℵ2. Pero esta anotación es muy imperfecta y basada en una forma muy simplificada de la teoría de conjuntos. Aplicada literalmente, ninguna ficción pasaría de ℵ1.
EliminarTe corrijo ya que nunca respondiste eso con anterioridad, igual agradezco que ahora la hayas respondido
EliminarEn una respuesta a jeff louie, dije:
Eliminar"Bueno, si usamos niveles de energía como métrica para los conjuntos de Cantor (que no deberíamos), sería más o menos así:
ℵ0 = Universo Alto
ℵ1= Universo+
ℵ2 = Multiverso cuántico
Pero como ya dije anteriormente, esta anotación es muy imperfecta y depende de saltarse varios principios fundamentales de la hipótesis del continuo."
Aunque ciertamente ahí me refería a niveles de energía y no a número de universos, pero puedes extrapolarlo fácilmente tomando como base lo que dije ahí.
Vale, igual imagino que cuando dices que versos como Marvel o DC no pasan Aleph 2 o 3 te estás refiriendo a los números Aleph usando universos como unidades y no niveles de energía para los conjuntos.
EliminarMe mencionaron 🗣🗣🗣🗣🗣
EliminarMe refiero a ambos. Aplicando seriamente la hipótesis del continuo, es extremadamente difícil encontrar conjuntos de cardinalidad tan alta en la ficción (ni que decir en la vida real).
EliminarHablando de Dragon Ball y 5D, me recordó a esto: https://ficcion-sin-limites.fandom.com/es/wiki/Usuario:ULIarg/Gokumultiuniversal%2Bcosmologia5d
ResponderEliminarDefinitivamente, la wiki de FSL se ira al carajo después de esto.
Pero cambiando de tema, siendo alguien que le gusta ver mierda surrealista; recomiendas Serial Experiments Lain?
lol 160 comentarios en 3 días: https://ficcion-sin-limites.fandom.com/es/f/p/4400000000000033263
EliminarNo lo van a aceptar. El staff ya dijo por activa y por pasiva que no creen en esa tontería de las "hiperlíneas" ni lo consideran un argumento válido para escalar a 5D.
EliminarRespecto a lo otro, si te gustan las series pausadas y que te hagan pensar, sí, lo recomiendo. Si te aburren este tipo de historias, no, no la recomiendo.
Aprovechando el hype de la peli, estaría bueno que hagas una ficha de perfil del doctor doom
ResponderEliminarEstá en la lista. No sé cuando, pero algún día lo haré (?)
EliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar¿ cuanto escalas a Dr. Doom (616) ?
ResponderEliminarPlaneta.
EliminarEl Capitán América queda atrapado en un núcleo de energía en el que un rayo de energía ardiente sale disparado continuamente hacia arriba. Si bien usa su escudo para bloquear la mayor parte del daño y no morir, sobrevive notablemente al contacto directo con la energía durante varios segundos
ResponderEliminarhttps://static.wikia.nocookie.net/vsbattles/images/f/f8/CapEnergyCore1.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20170724085916
https://static.wikia.nocookie.net/vsbattles/images/2/2c/CapEnergyCore2.jpg/r
evision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20170724085950
https://static.wikia.nocookie.net/vsbattles/images/b/b8/CapEnergyCore3.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20170724090054
https://static.wikia.nocookie.net/vsbattles/images/3/3c/CapEnergyCore4.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20170724090224
lamentablemente no supe como cuantificar esto, y quisiera saber si alguien podría ayudarme a poder catalogar esto.
A por cierto esto sucede en los comics del capitán del 37 al 38 del tercer volumen
Ni idea, quizás edificio grande, viendo el tamaño del rayo.
Eliminar¿A que te refires a que el fandom de dragon ball tienen sindrome de Estocolmo con respecto al canon?
ResponderEliminarSe refiere a que el fandom se tragará todo lo que les digan respecto al canon, por inconsistente, contradictorio e innecesario que sea, tendiendo a aceptar e incluso defender cambios significativos o inconsistencias en la historia, incluso cuando dichos cambios sean cuestionables o criticables como lo Bardock.
EliminarSi me lo preguntan, yo pienso igual, ya que el fandom siempre intenta defender inconsistencias que incluso contradicen el canon, y cambios que no eran necesarios, sin ser objetivos ni tener la cabeza fría como analizarlo con claridad, como en este caso.
Si querían darle una especie de redención o algo así, o incluso si hubieran querido establecer que la raza Saiyan era más compleja que los monos luchadores (que la mayoría tiene esa concepción), y hacerlos más guerreros tipo azteca o espartano. civilización, también habría sido profundizar más si quisieras. Como se vio un poco en la película de Toei, hubo camaradería y hasta un Saiyan abrazando a su novia, no eran solo como animales y eso se ve en el especial de Bardock. Pero sacaron todo eso (y lo peor es que si te quejas eres un fan nostálgico) solo para darnos el superhéroe genérico de su mundo casi extinto y resulta que ahora ya no eran unos pendejos sanguinarios o quizás guerreros más. que nada, no, ahora eran gente buena y dulce que no ponía reparos obedeciendo un super ogt.
Pero bueno eso solo es mi criterio, nada mas, son libres de opinar diferente sin desean.
☝️
EliminarYo leyendo los comentarios, esperando encontrar preguntas a kageaki interesantes.
ResponderEliminarY me topo con 4792 comentarios dónde le preguntan que formato audiovisual es de su preferencia, cuál es su opinión sobre la escritura de la divina comedia, que desayunó y también cuáles son las coordenadas de la localización del arca de la alianza.
No sos el único XD
EliminarJaime de un momento a otro le va a preguntar a kageaki cómo resolver la hambruna mundial.
EliminarSe cansaron de hacerme preguntas sobre powerscaling, ahora quieren que les ofrezca asesoramiento para escribir sus libros (?)
EliminarSi, la verdad eso ya me esta empezando a molestar, que a cada rato le pregunten sobre escritura, que tan bien escrito está x personaje y eso. La verdad que ya fastidia
EliminarVoy a hacer un fanfic isekai dónde mis personajes funcionan con premisas teológicas apofaticas, realismo modal extendido, y cardinales de McLovin (será una novela ligera).
EliminarLe preguntaré a kageaki que le parece la escritura de esa historia que no fue hecha para powerscaling *guiño* *guiño*.