Mis problemas con el tier 2-C bajo (y posibles soluciones)

INTRODUCCIÓN: Algunas personas no pueden dormir por las noches pensando en cómo pagar la renta al fin de mes. Otros no pueden dormir pensando en guerras y hambrunas. Sin embargo, yo, un intelectual, no puedo dormir pensando en monitos chinos. En una de estas noches, me puse a pensar sobre el concepto del tiempo y llegué a la conclusión de que nuestra forma de aplicarlo en el powerscaling está llena de fallas.

Como seguramente ya sepan, en el powerscaling existe una categoría llamada "universo+" usada para catalogar la destrucción de todo el espacio-tiempo dentro de un universo individual. Inicialmente, no parecen haber muchos problemas con este nivel, pero cuanto más detenidamente pienso sobre este, más problemas e incoherencias surgen del mismo, tanto desde el punto de vista científico como el de un escalador.

En este artículo voy a explicar las principales razones de porque creo que mi razonamiento anterior (y de muchos powerscalers también) estaba errado, así como proponer soluciones al problema que voy a dejar que los comentarios de la gente ayuden a asistirme para llegar a una conclusión lo más satisfactoria posible para todos.

EL SUSTENTO DEL TIER:

Desde la perspectiva de la escala dimensional, la lógica bajo la que se sustenta esta categoría es sencilla: el tiempo es la cuarta dimensión, así que la destrucción de este en un universo es "4D". Esto es por supuesto ignora varias principios básicos de la relatividad general, como que el tiempo es la cuarta dimensión porque se añade a las tres espaciales y no porque exista "encima" de estas, pero que voy a decir a estas alturas.

Aquí usamos una lógica algo distinta: siguiendo ciertos principios de la física teoría como la propuesta sin límites de James Hartle y Stephen Hawking, asumimos que el espacio-tiempo carece de un verdadero principio, y por lo tanto, que una línea temporal es infinita. Por lo que la destrucción del tiempo de un universo equivaldría a un número infinito de veces esa destrucción.

Sin embargo, conforme más pienso sobre ello, más fallas le veo a mi anterior postura y más contradicciones encuentro en esta lógica. Vamos a explicar los mayores problemas ...

1) BIG BANG COMO COMIENZO DEL TIEMPO:

Comencemos por el problema más simple y el más obvio de todos: el Big Bang es presentado como el comienzo del tiempo en la gran mayoría de ficciones. Y si la línea temporal tiene un comienzo, entonces lógicamente no puede ser infinita, lo que invalida totalmente el punto del tier. Ahora bien, algunos podrían argumentar que a medida que nos acercamos al momento cero, el tiempo tendería a infinito en una singularidad.

Sin embargo, la hipótesis de que el Big Bang inició con una singularidad solo tiene sentido (por obvias razones) en un universo finito, algo que en muchas ficciones y muy probablemente en nuestro universo real no se cumple. En un principio puede parecer que la ya mencionada propuesta sin límites contradice esto, pero ahora creo que es más bien mi interpretación anterior de dicha propuesta lo que estaba errado.

Hawking no sugirió que el tiempo pudiera ser infinito en extensión, sino que sería una propiedad que emerge con el espacio y la materia. Básicamente, durante el momento cero del Bing Bang, simplemente no habría tiempo, solo espacio, y sería a raíz de la expansión de este último que se produciría el nacimiento del primero.

2) TIEMPO COMO PROPIEDAD CON FECHA DE CADUCIDAD:

Ahora bien, algunos podrían responder que aunque el tiempo tenga un comienzo, eso no significa que necesariamente tenga un final. Yo también pensé lo mismo durante bastante tiempo, pero ciertamente no podemos ignorar el importante factor de que muchas ficciones tratan el tiempo dentro de un universo como algo que eventualmente terminará, junto con el propio universo.

Es más, la idea de que el tiempo sea eterno es altamente cuestionable incluso en nuestro mundo real. Repasemos los destinos del tiempo en las tres principales hipótesis del fin del universo: en un Big Freeze o muerte térmica, el tiempo existe indefinidamente, pero deja haber eventos significativos en el universo; en un Big Crunch, el tiempo colapsa en un nuevo Big Bang; y en un Big Rip, simplemente el espacio-tiempo deja de existir.

Como podemos ver, sólo en una de las tres teorías principales el tiempo sigue existiendo e incluso en este escenario su permanencia es cuestionable, ya que la falta de procesos físicos relevantes hace que su existencia se vuelva irrelevante. Incluso en este caso, se cree posible que los procesos cuánticos dieran nacimiento a un nuevo Big Bang tras una cantidad absurda de tiempo, lo que obviamente supondría el inicio de otra línea temporal independiente.

Y aún si no fuera así, la destrucción de la línea temporal a partir de la evaporación del último agujero negro del universo tendría unos valores de energía de prácticamente cero, al ser el universo a partir de este momento un simple vacío muy grande formando por míseras partículas cuánticas virtuales o fotones congelados al cero absoluto. No parece algo muy cuantificable.

3) EL FUTURO COMO UNA VARIABLE CUÁNTICA:

Otra cuestión muy importante en la que no pensé anteriormente es que, en muchas ficciones, el futuro no está contenido o "pegado" en el espacio-tiempo, sino que existe en un estado de incertidumbre cuántica que no está determinado hasta que finalmente se produce. Básicamente, muchos versos utilizan líneas temporales divergentes surgidas a cada momento cuántico en contraposición a una línea temporal fija con un futuro determinado.

Esto tiene un obvio problema: si el universo de estas obras sigue un futuro no determinista, eso significa que la línea temporal no se extiende hacia el futuro, puesto que este futuro no existe hasta que finalmente se produce. En resumidas cuentas, el modelo del universo bloque es incompatible con la mecánica cuántica, y uno de los pilares fundamentales de la mecánica cuántica es la falta de certezas.

Hablando en cristiano, si el universo se divide en 6 al tirar un dado de 6 seis caras, no tiene sentido hablar de un "futuro" como tal si la posición final del dado y la línea temporal en la que acabaremos es un factor puramente aleatorio. Por lo que ese futuro no existe hasta el momento en el que es observado, lo cual obviamente aplica a todos los demás eventos posteriores a este.

4) TIEMPO SUBJETIVO BAJO LA RELATIDAD GENERAL:

Uno de los principios más importantes de la relatividad general es que el tiempo no es una constante uniforme, sino relativo al observador. Básicamente, Einstein demostró que la idea en la física clásica de que existe el mismo tiempo para todos en el universo es errónea y que cuanto más rápido se mueve un observador, más lento transcurre el tiempo desde su perspectiva.

Por ejemplo, desde la perspectiva de un objeto que se mueve a velocidades relativistas, varios años pueden pasar en meros segundos y desde la perspectiva de un fotón, los viajes son instantáneos, aunque "sólo" se esté moviendo a la velocidad de la luz. Matemáticamente hablando, no tiene tiempo propio. Esto presenta un problema similar al punto anterior que no existe un "ahora" universal.

De manera similar al futuro bajo la mecánica cuántica, el presente no existe como tal bajo la relatividad general. Dos eventos pueden ocurrir al mismo tiempo para alguien, pero no para otra persona. Por lo que la destrucción del "presente" también sería una cuestión subjetiva de potencial variable dependiendo de cómo y quienes experimentan dicho presente.

5) EL TIEMPO COMO UN CONTINUO INFINITO:

Ahora bien, muchos han respondido a este post argumentando que el espacio-tiempo es un continuo, y por lo tanto, es infinitamente divisible entre cualquiera de sus puntos o "momentos". Sin embargo, esto plantea sus propios problemas. Para empezar, la idea del espacio-tiempo como un continuo está fuertemente discutida en la actualidad, considerando más probable que sea una estructura cuántica fundamental.

Esto significa que el espacio-tiempo no es realmente continuo, sino que posee variaciones discretas o granulares, pudiendo ser medido en unidades mínimas de tiempo y espacio (unidades de Planck). Algunas teorías que proponen esto son la gravedad cuántica de bucles o la teoría de cuerdas. Muchas ficciones siguen estas teorías, llegando a veces incluso mostrar los cimientos del espacio-tiempo y los "bloques" sobre los que se sustenta.

Incluso si no fuera así, esta idea presenta contradicciones lógicas con cualquier sistema de medición de energía, porque incluso una energía infinita dividida entre infinito da un obvio resultado de cero, por lo que volvemos al punto de partida. Por no mencionar que la falta de unidades mínima de tiempo hace lógicamente imposible cualquier hazañas de velocidad infinita (que decir inconmensurable).

6) LA DESTRUCCIÓN DE TIEMPO ETERNO ES UNA PARADOJA:

Por último, pero no menos importante, existe otro factor que no tuve en cuenta anteriormente, y es que si el tiempo termina en algún momento concreto porque un personaje lo destruye, entonces lógicamente no puede ser infinito. Sería como decir que un objeto es circular y a la vez cuadrado, un absurdo. Si el personaje destruye el futuro en todos los momentos posibles, entonces ya no puede haber futuro, lo que provoca una paradoja.

Esto podría explicarse con algún tipo de destrucción acasual que exista independientemente del evento de la destrucción en sí mismo, pero esto da lugar a otra paradoja más de que el personaje está destruyendo algo que nunca existió para él, por lo que volvemos al punto de inicio. Supongo que esto es justificable si imaginamos un personaje que existe fuera del tiempo lineal, pero claramente no es el caso con la gran mayoría de 2-C bajos.

Creo que esto requiere de demasiados malabarismos mentales para hacerlo coherente, malabarismos en los que obviamente ningún escritor va a pensar ni mucho menos aplicar en sus obras, lo que a mis ojos hace que esto pierda cualquier tipo de legitimidad que pudiera tener como una hazaña viable.

En definitiva, el único escenario en el que creo que mi postura anterior sería correcta sería en el de un universo estático y eterno, algo que muy pocas ficciones hacen.

PROBLEMAS DE LOS PROBLEMAS:

Bueno, después de todo lo que acabo de decir, seguramente muchos estarán pensando que la solución sería simplemente eliminar el espacio-tiempo como factor en el powerscaling. Sin embargo, esto no vendría sin un coste, y presenta sus propios problemas. Estos son:

• El espacio-tiempo es un factor importante a la hora de separar universos. Si lo eliminamos de la ecuación, la distinción entre un universo infinito y dos universos finitos se vuelve todavía más arbitraria y difícil de justificar.

• Algunas ficciones tratan la destrucción de una línea temporal como la destrucción del universo en todos los puntos del tiempo, como este caso. Incluso si dicha línea temporal no es infinita, claramente esto sería muy superior al universal baseline.

• Aunque el tiempo no sea infinito o eterno dentro de un universo individual, sí que podría serlo dentro de un multiverso, algo que muchas ficciones tienen y sugeriría que el tiempo ya existía antes del Big Bang, o al menos la existencia de un espacio-tiempo "mayor".

• Similarmente, muchas obras utilizan la idea de que varios universos compartan el mismo eje de tiempo o línea temporal, lo que complica las cosas todavía más y sugiere que en algunas ficciones el tiempo podría existir de manera independiente al espacio universal.

• Ya por último, no podemos olvidar que según ciertos campos de la física teórica, el tiempo lineal es una ilusión provocada por ciertos fenómenos del universo (como una hipotética rotación), lo que haría que gran parte de la discusión fuera irrelevante desde esta perspectiva.

POSIBLES SOLUCIONES:

Bueno, dicho todo esto, voy a plantear una serie de propuestas que creo que servirían para suplir (al menos parcialmente) estos problemas en el transfinito. Es muy importante señalar que ninguna solución es ideal y todas presentan sus propios inconvenientes:

- Propuesta 1: Destruir el espacio-tiempo pasa a ser sólamente universo si es un universo finito y universo alto si es uno infinito. Sólo destruir una línea temporal cuantifica como universo+. El espacio-tiempo deja de ser considerado infinito por sí sólo, pero una línea temporal sí puede serlo.

- Propuesta 2: Eliminar la categoría universo+ por completo. Destruir el espacio-tiempo pasa a ser sólamente universo si es un universo finito y universo alto si es uno infinito. Destruir una línea temporal pasa a ser universo alto. De nuevo, el espacio-tiempo deja de ser considerado infinito, pero una línea temporal sí.

- Propuesta 3: Lo mismo, pero ahora ambos casos pasan a ser sólamente universo si es un universo finito y universo alto si es uno infinito. Tanto el espacio-tiempo como una línea temporal dejan de ser considerados como infinitos per se. Destruir una línea temporal es considerado superior al universal baseline por mucho, pero nada más.

- Propuesta 4: No hacer nada. Todo sigue igual a como estaba antes y hacemos como si todo lo que hubiera dicho antes era bait (?)

- Opción Nuclear: Mandamos el tiempo al carajo. Nos cargamos la categoría universo+ y todos sus factores relacionados porque el tiempo es una cosa muy difícil de entender. Destruir el espacio-tiempo no significa nada y destruir una línea temporal es lo que la obra entienda por una línea temporal.

En cualquiera de los casos, el espacio-tiempo se mantiene como un factor en la separación de universos.

Bueno, ahí dejo todas las posibles opciones. ¿Y ustedes que piensan? Háganmelo saber en los comentarios. Aclaro que no necesariamente deben estar de acuerdo con algunas de las propuestas presentadas, basta con que dejen sus sugerencias. En cualquier paso, parece probable que haga modificaciones al transfinito.

ELLOS dicen que el universo 7 es 1-A (refutaciones a DBZ)

(TEMA VOTADO POR LOS LECTORES)

INTRODUCCIÓN: Sinceramente, no tenía ganas ninguna de hacer este post. No me gusta hablar sobre Dragon Ball porque siempre provoca intensas tormentas de arena, especialmente para refutar los niveles que sus wankers dicen que merecen, y esta es precisamente una de esas ocasiones. Pero bueno, es lo que ustedes han votado, y yo prometí que cumpliría con lo que decidieran, así que vamos a ello.

En este artículo trataremos los argumentos más comunes que tanto las wikis como los analistas independientes usan para inflar la cosmología de Dragon Ball, con la obvia intención de inflar las estadísticas de sus personajes lo más posible y así evitar que pierdan contra la menor cantidad de personajes de otros versos posibles.

Esto converge, en el mejor de los casos, en actitudes hostiles hacia otras obras que son habitualmente comparadas con Dragon Ball en poder (Marvel, DC, One Punch Man, Sonic, Saint Seiya, etc). En el peor, al señalamiento y linchamiento por youtube, tiktok y otras redes sociales de todo aquel que se atreva a decir que DB pierde contra cualquier cosa.

Curiosamente, casi siempre son o latinos o afroamericanos, pero no daremos nombres para no darles difusión. ¿Que por qué son así? Ni idea. Quizás porque DB es el único verso que conocen con niveles de poder semi-decentes, quizás porque ven a Goku como una fantasía de poder aspiracional, quizás por simple nostalgia hacia una serie que marcó sus infancias.

Mi tarea no es psicoanalizar a fundamentalistas y ya me está quedando una introducción más larga de lo habitual, así que vamos a lo importante ...

CONSIDERACIONES PREVIAS:

Bueno, lo primero que quiero dejar en claro en que este artículo se dedicará exclusivamente a desmentir las infladas más habituales a la cosmología de Dragon Ball, con una única excepción al final, porque es un argumento que está muy ligado a las intenciones ya mencionadas de los wankers. 

No vamos a hablar de los wankeos más generales (Cell y Buu universales, Piccolo Daimao planetario, Goku niño FTL, Namek tamaño estelar, etc) porque eso haría que este post tuviera una extensión infinita y porque para eso ya hay otros artículos correspondientes donde ya tratamos estos temas anteriormente.

Aquí nos vamos a centrar en debatir sobre la cuestión cosmológica, que creo que es por mucho la más contenciosa de todas cuando se discute sobre los niveles de poder de Dragon Ball y la que más wankeos provoca, valiéndose principalmente de las guías y de la siempre confiable escala dimensional. Y hablando de las guías ...

SOBRE LAS GUÍAS:

Una cuestión poco debatida es sobre la implicación del mismo Toriyama en las guías que esta gente suele usar. En la gran mayoría de los casos, lo que suelen hacer es tomar capturas de las traducciones de las guías Daizenshuu realizadas por la página kanzenshuu. Irónicamente, la misma página menciona que la implicación de Toriyama es pequeña o nula y el mismo Toriyama confirma en una de ellas que no es el autor de las mismas.

Pero es que además, las guías que ellos suelen usar son las Daizenshuu de 1995-1996, las cuales fueron reemplazadas en 2013 por las Chōzenshū, que son versiones actualizadas de las mismas. Por lo que las guías que suelen usar no sólo son de canonicidad cuestionable, sino que además están obsoletas. Peor aún son casos como los del manga legendario, que se originan de una revista francesa y nunca llegaron a Japón, aunque sean material oficial licenciado por Shueisha.

Yo de todas formas voy a considerar que las Daizenshuu son canon para este artículo, aunque voy a priorizar la información de las Chouzenshuu (que tristemente sólo tengo en español) y cuando no, usando los scans originales en japonés + las traducciones oficiales al francés de las mismas, que siempre serán más confiables que las hechas por fans.

LAS REFUTACIONES:

Pasemos ahora a los verdaderos puntos de este artículo:

1) SOBRE LOS MÚLTIPLES UNIVERSOS EN UNO:

El primer asunto que trataremos es la idea de los wankers de que destruir un universo de Dragon Ball (o macrocosmos, como les gusta decir) es en realidad multiversal bajo porque supuestamente el universo 7 contiene varios universos. ¿Cuantos? Pues ni ellos mismos se ponen de acuerdo. Dependiendo a quién preguntes, su número de universos varía entre 3 y 7, contando el más allá, el reino de los kaioshin, la dimensión vista en Broly, etc.

Los argumentos para justificarlo son extremadamente débiles y se suelen limitar a dos: que se los llama "dimensiones" y que en el más allá el tiempo transcurre distinto, por lo que deben ser "otros" espacio-tiempo. Esto es totalmente erróneo porque en Dragon Ball, el término "dimensión" o "reino"se usa para referirse a cualquier otro lugar o sección del universo, sin que su tamaño sea necesariamente universal o cósmico.

Por ejemplo, la habitación del tiempo es considerada otra dimensión y a pesar de eso sólo es tan grande como la Tierra. El reino de Zeno es sólo una medusa gigantesca con un edificio encima. El reino kaioshin es otra dimensión, pero "sólo" 10% del tamaño del universo total. El mundo de Enma, aunque cubre un tercio del otro mundo, "se desconoce su tamaño exacto". Y así podríamos seguir en un largo etcétera.

Muchos argumentan que el otro mundo y sus secciones deben ser más grandes que el resto del universo basándose en la mención de que sólo el planeta del cielo es tan ancho como el universo. No obstante, esto es relleno del anime (no aparece en Kai) y la propia Daizenshuu señala claramente que es un dato exclusivo del anime. De hecho, la Chouzenshuu actualizada aclara que estas áreas son pequeñas y eliminó este texto de su diccionario.

El argumento del tiempo diferente también es incorrecto, puesto que en la saga saiyayin se vio claramente como el tiempo en el otro mundo transcurre al mismo ritmo que en el universo mortal. El diálogo que usan como sustento es Goku hablando de cómo en el más allá tenía un cuerpo inmortal que no debía preocuparse por el desgaste de energía del SSJ3, no del tiempo en sí que allí transcurriera.

2) SOBRE EL ARGUMENTO DEL REINO DEMONÍACO:

Ahora bien, con la salida de Daima, se está popularizando mucho el argumento de que el reino demoníaco debe ser otro universo separado del mortal, lo que por extensión probaría que las otras dimensiones mencionadas también lo son. Sin embargo, la propia Daizenshuu aclara que sigue estando dentro del universo y el mismo Toriyama confirmó que el reino demoníaco es muy pequeño.

Algunos intentan a pesar de esto argumentar que son diferentes espacio-tiempo porque se dicen que están "herméticamente sellados". Claramente no entienden lo que quieren decir las guías con esto. Cuando se dice que estos lugares están separados del universo mortal y que no se puede llegar volando, se refieren a barreras físicas literales. 

Estas sólo pueden ser cruzadas por las almas, puesto que rodean el más allá para impedir el tránsito entre vivos y muertos. Algo similar pasa con el infierno, que aunque se puede caer a este desde el reino de Enma, está rodeado por nubes que impiden a sus residentes salir volando hacia arriba. Por lo que no son otros universos, sino diferentes lugares separados por barreras mágicas.

En definitiva, las dimensiones y reinos del universo 7 son, o regiones dentro del mismo universo separadas mágicamente, o no tienen un tamaño como para justificar ser universos independientes, o ambas cosas a la vez.

3) SOBRE LA SUPUESTA INFINITUD DEL UNIVERSO:

Lo siguiente a comentar es la idea de que el universo 7 es infinito, basándose en ciertas declaraciones de la Daizenshuu 4 y 7. Empecemos por esta. Hay muchos problemas con este texto. El primero es que se trata de un texto poético que hace de introducción a la información del libro y no debe ser tomado literalmente. Sin ir más lejos, en la misma introducción se también dice que los desiertos de la Tierra son infinitos.

Similarmente, la misma introducción dice escasas páginas atrás que el universo sólo es "vasto". También menciona que existen innumerables razas alienígenas en el universo, algo que ha sido retconeado tanto en el anime como en el manga. También usan algo sobre los kaios en la página 54, pero una traducción más precisa es que el universo sólo se expande infinitamente y la Chouzenshuu cambió el texto de nuevo a sólo "vasto".

 Ahora bien, hay una declaración informativa en la Daizenshuu 7 que sí afirma que el universo es infinito y que no fue cambiada en la Chouzenshuu. Sin embargo, la guía se contradice en la misma página, afirmando que el universo se puede dividir en puntos cardinales y en 4 zonas equidistantes, lo cual es incompatible con un espacio supuestamente infinito. Por lo que parece muy probable que sea una hipérbole.

Porque además, existen toneladas de evidencias de que contradicen que el universo 7 sea infinito. Tanto en el manga como en el anime tiene bordes, un centro, un diseño circular, es abierto y tienen puntos de contacto con otros universos, el reino de los kaioshin orbita a su alrededor, personajes que lo cruzan tardan tiempo variable en recorrerlo, las guías dicen que tiene límites marcados, etc.

Hay un argumento incluso más contundente, pero me lo reservo para el punto 6.

4) SOBRE LOS INTENTOS DE NEGAR SU FINITUD:

Ante la montaña de evidencias de que los universos de Dragon Ball no son infinitos, algunos han intentado justificar esto en lo que yo considero que son patadas de ahogado. Por ejemplo, un argumento que leí mucho es que el Diagrama de Penrose-Carter prueba que algo puede tener bordes y seguir siendo infinito. Una prueba más de cómo los powerscalers usan constantemente conceptos que no entienden para intentar parecer inteligentes.

El Diagrama de Penrose-Carter es una representación del espacio en relación a dos puntos en el espacio-tiempo mediante un tratamiento conforme del infinito que simplemente muestra cómo la luz viaja en el espacio. Su misión es representar la relación entre dos puntos independientemente la distancia y tiempo entre ambos, no que algo infinito pueda tener límites. Básicamente es un diagrama causal, no una representación física del infinito.

Además, los Diagramas Penrose son modelos de espacio-tiempo, no de geometría, ni mucho menos sobre la teoríca forma del universo. Porque de hecho, que los universos de Dragon Ball sean esféricos prueba nuevamente que no son infinitos, pues un universo esférico tiene una curvatura positiva, lo que implica un volumen finito. Para ser infinito, debería tener curvatura cero (forma plana) o negativa (forma hiperbólica).

Otro argumento incluso más desesperado es afirmar que Bulma estaba equivocada porque Jaco se enfadó y eso probaría que quiso decir que hay infinitas galaxias en el universo (¿?) Sin embargo, la traducción oficial no dice tal cosa, y para los desconfiados, el original japonés tampoco afirma que sean infinitas. De todas formas terminaron yendo al centro del universo igualmente, así que ... ¿cual es el punto?

5) SOBRE EL SUPUESTO MULTIVERSO INFINITO:

Y tras un universo infinito, el siguiente paso lógico es inventar un multiverso infinito. Para ello usan lo que dice un profesor en este artículo de esta página web junto con las palabras del Trunks del futuro que supuestamente probarían que Dragon Ball usa la teoría de los muchos mundos. Sin embargo, el profesor sólo explica cómo funcionaría la teoría en el mundo real, no la cosmología del verso.

Sobretodo porque Dragon Ball no usa esa interpretación de la mecánica cuántica. Primero porque lo que dijo Trunks está tergiversado y mal traducido por fans, como explicamos aquí. Segundo porque está confirmado de manera explícita que en DB sólo existen 6 líneas temporales, no infinitas. Y tercero porque para crear nuevas líneas temporales en el verso se debe viajar en el tiempo cambiando el pasado.

Por lo que obviamente no puede haber nuevas líneas temporales creadas a cada momento cuántico bajo tales condiciones. Es más, en Dragon Ball está prohibido manipular el tiempo para evitar que surjan estos nuevos mundos, lo que lógicamente no tendría mucho sentido en un verso donde cada momento genera nuevas líneas temporales. Dicho esto, hay otro argumento más de este estilo.

Este básicamente consiste en asumir que deben de existir cientos de miles de líneas temporales por el número de taquillas en una de las cuales Gowasu guardó los anillos del tiempo. Sin embargo, estas taquillas son para guardar los objetos requisados por los dioses y no sólo anillos del tiempo; cuando Bills y Whis quieren comprobar cuántos hay, simplemente abren la pequeña caja donde se guardan los cinco.

6) SOBRE EL SUPUESTO MÁS ALLÁ OUTERVERSAL:

Los wankeos aún no han mostrado su forma final. Tras el multiverso infinito, ahora le toca el turno a la escala dimensional. Uno de los peores que el más allá es 1-A porque supuestamente la Daizenshuu 4 dice que este trasciende las dimensiones. Para empezar, decir que esta gente se contradice, pues utilizan "dimensión" como sinónimo de universo al mismo tiempo que dimensión superior. "¿Por qué no tener ambos?", pensarán.

En cualquier caso, una traducción más precisa del texto es simplemente un reino sobrenatural imperceptible para ojos mortales. Esto es obviamente en referencia a la posición geográfica del más allá por encima del resto del universo y como los kaios observan desde allí sus respectivas regiones de este. No que sea una realidad superior a infinitas dimensiones superiores, algo que de partida ni siquiera existe en Dragon Ball.

De hecho, aunque la teletransportación de Goku posee un alcance limitado, este es capaz de teletransportarse sin problemas desde la Tierra al planeta de kaio, demostrando que entre el mundo mortal y el más allá no hay distancias infinitas ni mucho menos transfinitas de dimensiones superiores. Obviamente porque la Tierra está más cerca del otro mundo que lugares como Namek, al estar en la galaxia del norte.

7) SOBRE EL ARGUMENTO DEL SUBESPACIO:

Otro argumento popular para justificar Dragon Ball outerversal consiste en decir que el subespacio es 1-A porque la Chouzenshuu 4 dice que carece de conceptos de espacio y tiempo. Para empezar, decir que para alcanzar el 1-A o siquiera el 1-C bajo se debe superar dichos conceptos, no simplemente carecer de estos. Incluso bajo lo ridículo que es la ED, esa lógica está errada.

Además, la misma guía aclara posteriormente que dentro de las zonas del subespacio el concepto de tiempo simplemente es diferente, referenciando la extrema dilatación temporal de la habitación del tiempo. Por lo que cuando dicen que estos conceptos no existen se refieren a que no existen en el sentido convencional del término, no de manera absoluta.

Hay otro argumento más para el 1-A sobre que el ki es metafísico y que los personajes tienen una forma verdadera que ocultan, pero este es tan ridículo y surrealista que opino que es un mero bait y no algo que deba ser desmentido seriamente.

8) SOBRE EL ARGUMENTO DEL HIPERTIEMPO:

Continuando con la escala dimensional, otro argumento que se ha vuelto popular es que una línea temporal de Dragon Ball es un "hipertiempo" 5D. La idea básica es que cada universo produce su propio espacio-tiempo y tiene dos dimensiones temporales, basándose principalmente en que el viejo kaioshin dice llama a la habitación del tiempo "otra dimensión de tiempo" en japonés original.

Obviamente esto es una tontería incluso bajo los estándares pseudocientíficos de la ED y la teoría 2T no funciona así. Para empezar, un espacio-tiempo dentro de otro no forma otra dimensión temporal, ya que bajo una hipotética 2T todas las dimensiones serían iguales, estableciendo una simetría y causalidad unificadas, algo que obviamente no ocurre en un espacio-tiempo aislado del resto.

Pero incluso si no fuera el caso, seguiría siendo incompatible con lo mostrado en Dragon Ball. Whis explicó que el tiempo solo fluye en una dirección (no hay ejes adicionales de este) y que el viaje en el tiempo puede deshacer el eje del tiempo si se usa para cambiar el pasado, lo que obviamente no encaja para nada con la teoría 2T.

Respecto a las palabras del viejo kaioshin, este se refiere a la dilatación temporal de la habitación del tiempo, algo que entra perfectamente dentro de lo normal en la relatividad de Einstein y por tanto dentro de un universo 4D. Obviamente porque por "dimensión" se refiere a una dimensión de bolsillo y no a un eje temporal adicional.

9) SOBRE EL TAMAÑO DEL PLANETA TIERRA:

Aunque de mucha menor escala, otro argumento típico para inflar a Dragon Ball es argumentar que la Tierra en el verso es un planeta super gigantesco basándose en una escena donde un científico dice por televisión que entre la Tierra y Venus hay 4 billones de km y que eso es suficiente distancia para viajar alrededor del planeta una vez. Por lo que asumen que el planeta debe tener un diámetro de 4 billones de km.

Para empezar, esto es de Dr Slump, no Dragon Ball y está muy sacado de contexto. El científico habla del viaje a Venus de unos astronautas en cohete, el cual tardará 4 meses (algo imposible si el planeta fuera tan grande, a no ser que los cohetes de este mundo sean ridículamente lentos), no del tamaño de la Tierra. Además, esta escena es exclusiva del anime Dr. Slump: Arale-chan, el cual no es canon.

En el manga, el viaje es la luna y no aparece ningún científico dando esos datos por televisión. De hecho, en el mismo manga se puede ver que su aspecto y proporciones son casi idénticos a la Tierra real. Además, la posición de los planetas respecto al Sol es la misma que en la vida real, algo imposible si la Tierra fuera tan gigantesca.

Por último, el mismo Toriyama dijo que desde la superficie de la Tierra hasta la Luna hay 380,000 km (igual que en la vida real) y el rey Cold confirmó que se trata de un planeta pequeño. Por lo que la Tierra de Dragon Ball es igual o muy parecida en tamaño a la del mundo real.

10) SOBRE LA SUPUESTA NEGACIÓN DE HAXS:

Para finalizar, tenemos una cuestión que aunque no tiene nada que ver con la cosmología del verso, ha sido muy repetida durante décadas y merece la pena desmentir. Porque después de inflar las estadísticas físicas de los personajes de Dragon Ball ... el siguiente paso lógico es obviamente decir que los haxs de gente más débil no puede afectarlos.

Obviamente esto es un invento creado para evitar que pierdan contra personajes que utilizan haxs frente a los que no demostraron resistencia (como se notan las intenciones de esta gente). He creado una pequeña recopilación de momentos de Dragon Ball donde diversos personajes son afectados por las habilidades de gente más débil, aunque hay muchos más.

Sinceramente, no tengo ni idea de dónde surgió tal creencia cuando ya en uno de los primeros capítulos de Dragon Ball se menciona como el jefe conejo es capaz de transmutar a gente más fuerte que él. En fin, creo que con lo mostrado son pruebas más que suficientes.

BONUS EXTRA - "KOYAMA DIJO ... ":

Aunque no tengo mucho más que decir, no quiero terminar esto sin mencionar el sistemático acoso a Takao Koyama por Twitter, a quien diversos wankers están constantemente bombardeando con preguntas guiadas con el traductor de google para conseguir respuestas con las que inflar a Dragon Ball (me recuerdan a cierto fandom ...).

Para empezar, decir que Koyama fue simplemente escritor de varias películas y algunos episodios del anime, no alguien con autoridad para hablar sobre el canon de Toriyama y esto es algo que el mismo Koyama ya ha dicho varias veces. Con respecto a sus tuits, Koyama declaró que en estos habla de su interpretación del universo real, no sobre Dragon Ball.

Quiero aclarar que estos enlaces de imgur no son míos, sino del youtuber Key, quien se tomó la molestia en recopilar todos estos tuits. Créditos a él por ahorrarme el trabajo de tener que buscarlos uno por uno.

CONCLUSIONES:

Con todo lo dicho, podemos concluir que el cosmos de Dragon Ball es relativamente simple (6 líneas temporales con 12 universos cada una) y que todo esto son intentos de sobrecomplicar una cosmología que objetivamente es bastante sencilla y fácil de entender. Algo en lo que, para ser justos, powerscalers como los de GoW y DMC le están haciendo bastante competencia.

La única manera en la que veo posible que la cosmología de Dragon Ball alcance cotas más altas sería que Toyotaro decidiera hacer una ampliación masiva en un futuro. Algo que no descarto del todo, viendo como actualmente parece ser el único interesado en crear cosas nuevas para esta franquicia en lugar de reciclar los mismos conceptos una y otra vez.

TLDR; maduren de una vez y acepten que Goku no le puede ganar a todo el mundo.

Personajes de Smash que canónicamente hicieron Smash (especial San Valentín)

 

INTRODUCCIÓN: Febrero es un mes especial, tanto por su número de días como por su celebración de un concepto anatema para cualquier powerscaler: tener pareja. Así pues, he escrito algo también especial (o cringe, según se lo mire) y muy diferente a lo que tengo acostumbrado al lector promedio de este blog.

Pero bueno, Super Smash Bros es una de mis franquicias de videojuegos favorita y nunca pierdo ocasión cuando se trata de hablar sobre esta, incluso de los temas más estúpidos imaginables. Así que aquí clasificaremos y rankearos al extenso elenco de Smash Ultimate en función de su vida sentimental.

¿POR QUÉ ESTÁS ESCRIBIENDO ESTO?: Iluminatis.

BARBUDO INÚTIL, ¿POR QUÉ HACES ESTA IDIOTEZ EN LUGAR DE ANALIZAR EL NIVEL DE PODER DE LOS PERSONAJES DE SMASH, QUE SERÍA MUCHO MÁS INTERESANTE Y COHERENTE CON EL CONTENIDO DE TU BLOG?: Nu c. Pero no me importaría escribir sobre ello en un futuro próximo.

LAS CATEGORÍAS:

Dicho todo eso, vamos a separar a los personajes en 6 categorías:

EN UNA RELACIÓN 🥰: El personaje tiene al menos una relación romántica o sexual confirmada. Obviamente debe ser en el canon de sus propios juegos y simples coqueteos o besos no cuentan.

POSIBLE RELACIÓN 😳: No se sabe si el personaje tiene o ha tenido pareja o amante de algún tipo, pero existen evidencias para creer que sí, aunque no esté confirmado.

A ELECCIÓN DEL JUGADOR 🧐: El personaje puede tener una o varias relaciones dependiendo de las elecciones del jugador durante el transcurso de ciertos juegos.

LOST MEDIA 🤐: No existen suficientes datos como para saber si el personaje tiene o ha tenido parejas o amantes de algún tipo, ni conocemos lo suficiente sobre su vida sentimental.

NO BITCHES 🤓: El personaje es un virgo 100% certificado. Conocemos lo suficiente sobre su vida personal como para saber que nadie lo ha tocado ni con un puntero láser. 

¿QUÉ ESTÁS PENSANDO, DEGENERADO? 🤮: El personaje posee características que hacen que el simple hecho de pensar en relaciones románticas sobre este implique actos aberrantes y merezca un billete de ida al infierno.

LA LISTA:

Ahora sí, empecemos a categorizar a los personajes, en el mismo orden que Smash Ultimate nos los presenta. Aviso desde ya que obviamente HABRÁ SPOILERS de los juegos a tratar:

MARIO:

Comenzamos por uno de los papás de los videojuegos. Mario tiene al menos una relación confirmada con Pauline, y aunque ya no están juntos, contabiliza como en una relación🥰. Su relación con Peach es mucho más complicada y hablaremos de esta más adelante.

DONKEY KONG:

Como era de esperar, el simio más chad de la selva tiene una relación🥰 con la mona más sexy de la selva. Y Candy es tan buena novia que le construye sitios sólo para que Donkey pueda guardar la partida. Por cierto, el doblaje de la serie de animación es una obra maestra, espero que algún día le den un oscar al menos a uno de sus actores (?)

LINK:

Link no es un único individuo, sino varios. En este caso, la versión mostrada es el Link de Breath of the Wild y Tears of the Kingdom, quien tiene una potencial relación con su Zelda. En Tears of the Kingdom parecen vivir juntos y Link puede dormir en la cama de Zelda, algo que normalmente no puede hacer si no es una cama que posea. 

Esto tiene implicaciones bastante curiosas y cochinas, pero como no hay nada confirmado, vamos a dejarlo en solamente posible relación 😳

SAMUS:

A pesar de la descomunal cantidad de nopor que existe sobre ella, a Samus no se le conoce pareja alguna. Por conocerse, no se le conocen ni amigos (she is literally me!). Incluso en Other M, que es el único juego de la franquicia donde se ahonda más en su pasado y vida personal, todas sus relaciones se basan en mentor-alumna o en mero compañerismo. 

Queda pues como lost media 🤐.

DARK SAMUS:

Aquí no sé ni qué decir. Dark Samus es una cosa hecha de phazon con la forma de Samus. ¿Tiene siquiera órganos reproductivos o genitales funcionales? La base de datos de Metroid Prime 3 dice que está hecha de pura energía inestable, así que imagino que no ... mejor lo dejo como ¿qué estás pensando, degenerado? 🤮.

YOSHI:

¿Por qué querrías pensar en que esas cosas le pasaran a este adorable e inocente dinosaurio? ¿Qué estás pensando, degenerado?🤮

KIRBY:

¡Por Dios! ¡Sólo es un bebé!  ¿En qué estás pensando, degenerado? 🤮

FOX:

Y ahora entramos en el peligroso terreno del furrismo. Fox tiene una tormentosa relación con Krystal, y en uno de los posibles finales de Star Fox Command, terminan casándose y teniendo un hijo llamado Marcus. Así que la relación de Fox queda a elección del jugador 🧐

PIKACHU Y RESTO DE POKEMON:

Aunque algunos Pokemon tienen un intelecto igual o superior al de los humanos, la similitud de estos con animales y la constante asociación con estos hace que los Pokemon sobrepasen los límites del simple furrismo y entren ya en el terreno de la zoofilia, al menos en mi opinión.

Soy consciente de la funa al Typhlosion Epstein, pero ese lore es material mitológico pleb, además de que fue en etapa anti-Arceus de GameFreaks. Por lo que a mi respecta, todos los Pokemon entran dentro de ¿qué estás pensando, degenerado?🤮

LUIGI:

A diferencia de su hermano, a Luigi no se le conoce ninguna relación romántica. Lo más cercano es Daisy, con quien nunca se ha mostrado nada explícitamente romántico y las diferentes fuentes que estuve viendo los ponen entre amigos con un crush y simples amigos. Claramente a Luigi se le da mejor matar multimillonarios que las mujeres (?)

En fin, creo que es seguro catalogarlo como NO BITCHES 🤓

NESS:

Ness tiene supuestamente 12 años durante Mother 2 y 13 durante EarthBound, aunque sinceramente luce como un niño de 7 u 8 años. En cualquier caso, ambas cosas son igual de horribles y merecen un ¿qué estás pensando, degenerado?🤮

CAPITÁN FALCON:

Aunque los juegos no dan detalles sobre la vida sentimental del Capitán Falcon, en F-Zero: Maximum Velocity (que es 25 años después del juego original) aparece un tal Kent Akechi que según el manual japonés del juego afirma ser su descendiente. Un artículo de la revista Nintendo Power fue más allá e incluso afirma que es su hijo.

No obstante, nada de esto está confirmado oficialmente y entra dentro del terreno de la especulación dentro del verso, así que lo dejaremos simplemente como posible relación 😳

PEACH:

Peach tiene una relación bastante ambivalente con Mario, donde no queda claro si son pareja o simples amigos que se gustan mutuamente pero no se dicen nada. Si Mario le propuso matrimonio al final de Mario Odyssey, imagino que es porque ahí había algo, pero con estos japoneses nunca se sabe (?)

En fin, todo esto dentro del terreno de la imaginación y el shippeo, así que lo dejaremos simplemente como posible relación 😳

DAISY:

Aquí pasa lo mismo que con Luigi. Nunca se ha visto a Daisy hacer nada particularmente romántico con nadie más a allá de una estatua de ella y Luigi en Mario Kart Wii, y por lo que sabemos, esa estatua la podrían haber hecho otros sin su consentimiento. Además ella y su padre parecen ser los únicos humanos en Sarasaland, por lo que veo improbable que tuviera algún romance previo.

En conclusión, no creo que Daisy haya tenido ninguna relación romántica en su vida, por lo que queda como NO BITCHES 🤓. Como dato curioso, John Leguizamo y Samantha Mathis (los actores de Luigi y Daisy en la infame película de 1993) estuvieron saliendo durante un año durante el metraje.

BOWSER:

Bowser tiene un hijo, lo que supone que en algún momento estuvo en una relación🥰 a menos que los koopas se reproduzcan asexualmente. Viendo que Bowser Jr estaba seguro de tener una madre, no creo que sea el caso. Y no, pese a lo que digan los obsesos con el cuckold y el NTR, su madre no es Peach.

ICE CLIMBERS:

Debo reconocer que no sé nada de Ice Climbers, no soy tan boomber (?). ¿Que edad tienen estos dos? *lo googlea* Oh ... ¿en qué estás pensando, degenerado?🤮

SHEIK:

Sheik es la Zelda de Ocarina of Time, la cual deja descendencia en las 3 líneas temporales, al menos en teoría. Sin embargo, creo que no está confirmado que las Zelda de A Link to the Past, Twilight Princess y Wind Waker sean descendientes de esta Zelda o por el contrario de otra rama de la familia real. A falta de mejores opciones, lo dejaremos como posible relación 😳

ZELDA:

Esta es la Zelda de A Link Between Worlds. Al menos en teoría, la Zelda de Echoes of Wisdow es descendiente suya, por lo que tuvo que casarse y tener hijos. Sin embargo, no está confirmado que descienda de ella o de un familiar suyo, como pasaba con la Zelda de Adventure of Link. De nuevo, queda como posible relación 😳

DR. MARIO:

Dr Mario es simplemente Mario ejerciendo de médico sin licencia médica, por lo que estuvo en una relación🥰

FALCO:

La vida sentimental de Falco es un completo misterio, una incógnita eterna. Sin embargo, me llama mucho la atención de que en el final bueno ya mencionado de Star Fox Command, Falco sea el único miembro del equipo que no tiene hijos. Si eso no es prueba de que Falco es NO BITCHES 🤓, no sé que más podría serlo (?)

MARTH:

Este es un caso fácil. Marth ya estaba en una relación🥰 con Caeda al comienzo de Shadow Dragon y al final de Mystery of the Emblem se casan y tendrán hijos de los que en un futuro descenderán Chrom y Lucina.

LUCINA:

Durante el transcurso de Fire Emblem Awakening, Lucina puede entablar una relación romántica y casarse con unidades de su misma generación con las que alcance apoyo S o con Robin (si es varón), en cuyo caso tienen una hija llamada Linfan. Está a elección del jugador 🧐

YOUNG LINK:

Este es el Link de Ocarina of Time y Majora's Mask, del cual desciende el Link de Twilight Princess, por lo que tuvo que tener al menos un hijo. No obstante, Link aquí es apenas un niño de unos 10-9 años, así que ¿en qué estás pensando, degenerado?🤮

GANONDORF:

Ganondorf es el rey de una tribu de mujeres ansiosas por reproducirse con hombres. Si nunca ha tenido sexo, podemos tomarlo como una total y absoluta confirmación de que sólo está interesado en la espada maestra de Link (?) En fin, no se sabe nada de su vida sentimental, así que queda como lost media 🤐

ROY:

A pesar de tener solo 15 añitos, Roy tiene ingentes cantidades de RIZZ, con hasta 6 intereses amorosos con los que se puede casar al final de su juego. De estos, cuatro son chicas de su edad, uno es una dragona que físicamente es igual a una chica de su edad y el otro ... el otro es una mujer madura que le dobla la edad. God, why?

A elección del jugador 🧐

CHROM:

Al terminar el primer arco de Awakening, Chrom se casa con una mujer y tienen a Lucina. Con quien queda a elección del jugador, pero la cuestión es que su matrimonio es inevitable. Por tanto, Chrom está en una relación🥰

MR. GAME AND WATCH:

Ehhhh, no sé. Mr Game and Watch es una representación de diversos monigotes que el jugador controla en diferentes minijuegos. Se supone que cada uno representa a una persona diferente, de la cual no sabemos nada sobre su vida personal, así que queda como lost media 🤐

META KNIGHT:

Es un alien con la forma de una pelota con boca y ojos. Incluso si no es un infante como Kirby, eres un tipo muy rarito si quieres que nos pongamos a especular sobre esto. Ni siquiera sabemos si su especie se reproduce sexualmente. ¿Qué estás pensando, degenerado?🤮

PIT:

Si hay algo que Pit protege mejor que a Palutena, es su virginidad (?) A pesar de tener varias décadas de edad, Pit se pasa la mayor parte de su tiempo inactivo durmiendo, así que claramente no tiene mucho tiempo para este tipo de cosas. Considerando además lo ingenuo e inocente que es, creo que está claro que Pit es NO BITCHES 🤓

DARK PIT:

Dark Pit es un clon de Pit creado por el Espejo de la Verdad. Dudo muchísimo que en su escaso mes de existencia haya tenido alguna relación romántica con alguien, así que es otro NO BITCHES 🤓

ZERO SUIT SAMUS:

Zero Suit Samus es simplemente Samus sin su armadura, por lo que es el mismo lost media 🤐

WARIO:

Como cuando a ti te enseñan un shippeo con Wario y tu dices "está bonito" cuando en realidad piensas "está bien culero" no estás siendo sincero porque es lost media 🤐

SNAKE:

Solid Snake y Sniper Wolf son amantes, habiendo además en Metal Gear Solid 3 una escena de sexo entre ambos donde a Snake se le ve toda la serpiente sólida (?) En fin, en una relación🥰

IKE:

Aquí se da un caso bastante irónico. A pesar de tener todo el aspecto de un gigachad y ser el GOAT de los protagonistas de Fire Emblem, a Ike no se le conoce ninguna clase de interés romántico. Hay un personaje que afirma ser su descendiente, pero Priam pertenece al universo de Awakening y no al universo Path of Radiance / Radiant Dawn de Ike.

A muchas fugoshis les gusta shippearlo con Soren o Ranulf por su epílogo compartido, pero no hay ninguna relación romántica confirmada con estos. Por lo que a mi respecta, Ike es un icono ace, lo que implica NO BITCHES 🤓

ENTRENADOR POKEMON:

Los entrenadores Pokemon son niños de unos 10-11 años. Que Dios maldiga a todos los que hacen rule con ellos. ¿En qué estás pensando, degenerado?🤮 

DIDDY KONG:

Ain't no party like a Diddy party!!! 🗣️🔥🔥🔥Bueno, Diddy tiene una relación estable con Dixie Kong desde los comienzos de la franquicia Kong, así que obviamente está en una relación🥰

LUCAS:

Tiene 8 años ... ¿en qué estás pensando, degenerado?🤮

SONIC:

La única cosa más rápida que Sonic es su escudo de virginidad (?) Lo más parecido a un romance que Sonic tuvo en el canon es su infame relación con Elise en el doblemente infame Sonic 06, e incluso eso no pasó de un mero beso mientras Sonic estaba muerto en una escena que quedó grabada a fuego en las mentes de muchos jugadores. Y no precisamente como algo bueno.

En cualquier caso, los eventos de Sonic 06 fueron (afortunadamente) borrados de la línea temporal, así que Sonic queda como NO BITCHES 🤓

REY DEDEDE:

A ver ... es un rey. Un rey autoproclamado, pero un rey al fin al cabo ... ¿tendrá consortes? Claro que también es un pingüino con sobrepeso, y los pingüinos se caracterizan por tener parejas de por vida, algo que no parece ser el caso con Dedede. Al menos en Star Allies trabajó en su obesidad hasta volverse mamadisimo (?)

En fin, que no lo sé. Lo dejo como lost media 🤐

OLIMAR:

Olimar está casado y tiene 2 hijos. Obviamente está en una relación🥰

R.O.B.:

. . . es un juguete. No, no ESE tipo de juguete. ¿En qué estás pensando, degenerado?🤮

TOON LINK:

Este Link es un composite que en teoría representa a los 5 Links de Minish Cap, Four Sword, Wind Waker / Phantom Hourglass, Spirit Tracks y Four Sword Adventures. Y en estos juegos, Link tiene como mucho 12 años, así que ¿en qué estás pensando, degenerado?🤮

WOLF:

Wolf no tiene romances conocidos. Podríamos decir que es ... un lobo solitario 🤡

. . .

Por favor, no me maten.

ALDEANO:

Este personaje es una representación del avatar personalizable del jugador en Animal Crossing, así que no creo que tenga una historia previa al juego como tal. Y dado que los juegos no tienen ninguna mecánica de romance o similares, es un obvio NO BITCHES 🤓

MEGAMAN:

El robot claramente no tiene a nadie con quien morrearse, ni probablemente nunca lo tenga. ¿El Dr Light le dio órganos reproductivos, siquiera? Parece poco probable. Definitivamente es un NO BITCHES 🤓

ENTRENADORA WII FIT:

Wii Fit es un juego sin historia. No historia minimalista, sino directamente inexistente. Por lo que no sabemos ni nunca sabremos cómo fue la vida sentimental de la entrenadora, que quedará eternamente como un lost media 🤐

ROSALINA & LUMA:

A pesar de tener varios cientos de años, podemos afirmar con bastante seguridad que Rosalina nunca ha tenido ninguna clase de relación romántica con nadie, puesto que se fue de la Tierra siendo una niña y su única compañía son los lumas. Algunos podrían argumentar que al regresar a esta pudo tener una relación así, pero no hay nada que sugiera esto.

Por lo que yo pienso que Rosalina es claramente NO BITCHES 🤓

LITTLE MAC:

Con la escasísima historia de Punch-Out!!, cualquier cosa que pudiéramos decir sobre la vida amorosa de Little Mac sería incluso menos que especulación. Lost media 🤐

PALUTENA:

Palutena está basada en los dioses griegos, así que no sería sorprendente que tuviera miles de amantes e hijos con dioses, mortales, animales, miembros de su familia y todo ser viviente en la existencia. También está basada en los dioses griegos, así que podría ser una diosa virgen como Atenea o Artemisa. 

Ambas cosas son igual de probables, así que lo dejamos como lost media 🤐

PAC-MAN:

Pac-Man está casado con Miss Pac-Man (que nombre tan estúpido) y tienen dos hijos, Junior Pac-Man y Baby Pac-Man. Por lo que está en una relación🥰

ROBIN:

Durante el transcurso de Awakening, Robin puede casarse y dejar descendencia futura con cualquier unidad con quien alcance un soporte de nivel S. Queda a elección del jugador 🧐

SHULK:

Durante el transcurso de Xenoblade 1, Shulk acaba con Fiora y en el DLC Future Redeemed de Xenoblade 3 tienen un hijo llamado Nikol. En una relación🥰

BOWSER JR.:

Es un niño pequeño, ¿en qué estás pensando, degenerado?🤮

DUCK HUNT:

Son un perro y un pato, ¿en qué estás pensando, degenerado?🤮

RYU:

Ni idea. Hasta donde sé, ningún Street Fighter ha dado el más mínimo detalle sobre la vida amorosa de Ryu, al menos dentro del canon de los juegos. Lost media 🤐

KEN:

Ken está casado y tiene un hijo. En una relación🥰

CLOUD:

Aquí nos encontramos con un caso similar al de Link y Zelda en BotW/TotK. Cloud tiene una relación ambigua con Tifa que no queda muy claro si son pareja al final de Final Fantasy VII o algo menos. En el juego original hay una escena opcional donde se da a entender que se besan o algo similar, pero esto no se desarrolla ni se confirma.

En Rebirth hay otra escena opcional donde se besan, pero luego hacen como si no hubiera pasado nada (¿?) Ya en Advent Children  viven juntos, pero en ningún momento se ve nada particularmente romántico entre ambos, quizás porque como buenos personajes japoneses prefieren permanecer castos hasta el matrimonio 🙏

En definitiva, no tengo ni idea. Lo voy a dejar como posible relación 😳

CORRIN:

Como es típico en los personajes avatar de Fire Emblem, Corrin puede casarse y tener hijos con cualquier unidad con la que alcance un soporte S, incluyendo a sus hermanos adoptivos, su prima Azura y críos como Midori o Percy que ni siquiera parecen haber llegado a la pubertad.

. . .

Dios, como odio a Japón a veces. En fin, a elección del jugador 🧐

BAYONETTA:

Bayonetta tiene una relación con Luka Redgrave (AKA Dante pero no virgen) y en la línea temporal alterna de Bayonetta 3 ambos están presumiblemente casados y tienen a Viola. En una relación🥰

INKLING:

Este personaje no representa a un personaje en concreto, sino a toda la especie de los inklings. En los 3 juegos hay un personaje viejo, el Capitán Jibión, que es el abuelo de otras dos inklings, así que imagino que se reproducen sexualmente. También están Perla y Marina, que aparentemente son pareja ...

Además, hablamos de furros, uno de los grupos más urgidos de todo internet. A saber lo que los jugadores de Splatoon harán con sus pistolas cuando no las están usando para echar tinta (?) En cualquier caso, lo dejo como posible relación 😳

RIDLEY:

¿Qué estás pensando, degenerado?🤮

SIMON:

Aunque no se le conoce pareja alguna, sabemos que Simon es el abuelo de Juste y ancestro de Ritcher, por lo que tuvo que tener al menos un hijo. Por lo que lo dejamos en una relación🥰

RITCHER:

Ritcher tiene una novia llamada Annette y puesto que tiene descendientes en Michael y Julios, es de suponer que Ritcher y Annette fueron padres de al menos un hijo. En una relación🥰

KING K. ROOL:

En Donkey Kong Country 3, King K. Rool menciona una esposa al decir "¡mi mujer me va a matar!". Sin embargo, uno de los escritores del juego confirmó más adelante que sólo era una referencia a los cómicos Vic y Bob y que K. Rool no tiene esposa en realidad.

Por lo que lo dejamos como lost media 🤐

ISABELLE:

Mejor conocida en los países de habla hispana como Canela, no tiene ninguna pareja conocida, ni parece que la haya tenido nunca. La voy a dejar como NO BITCHES 🤓

PLANTA PIRAÑA:

. . . es una planta. ¿Qué estás pensando, degenerado?🤮

JOKER:

Ufff ... llegamos a ESE personaje. Bueno, durante el transcurso de Persona 5, Joker puede entablar una relación romántica con hasta 10 morras diferentes y ningún hombre (ni que Persona 2 existiera), incluyendo a una por debajo de la edad de consentimiento y dos profesoras adultas en lo que a todas luces es grooming y estupro.

Japón ... podrías dejar de normalizar la pedofilia ... ¡¿POR SOLO 5 MINUTOS?! En fin, a elección del jugador 🧐

El fan de Persona más normal:

HÉROE:

Este personaje es un composite de diferentes protagonistas de la franquicia Dragon Quest. Hasta donde sé, la mayoría de estos juegos incluyen mecánicas de romance que a veces incluso terminan en matrimonio, por lo es a elección del jugador 🧐

BANJO & KAZOOIE:

Debo reconocer que no sé casi nada de este vil plagio de Fur-Fun, la obra maestra del dios pambi Dylan Francis, pero haré lo que pueda con mis limitados conocimientos de la franquicia (?) Ambos se parecen demasiado a animales reales para mi gusto, pero dejando eso de lado, no se les conocen relaciones de ese tipo.

Quizás pudieron haberlas tenido en algún momento, aunque en el caso de Banjo lo dudaría mucho, viendo lo poco que le gusta salir de su casa (¿será un powerscaler en secreto?). Les daré el beneficio de la duda y lo dejaré como lost media 🤐

TERRY:

Y hablando de relaciones ambivalentes ... Terry tiene una bastante confusa con Blue Mary, donde no queda claro si son pareja o sólo buenos amigos. Desde luego en los juegos se los ve pasar mucho tiempo juntos, pero los detalles de la relación nunca se especifican. Queda como posible relación 😳

BYLETH:

Al igual que el resto de personajes avatares de Fire Emblem, Byleth puede casarse con quien forme un soporte S al final del juego. Pero a diferencia de los casos anteriores, aquí todas las opciones son normales ... salvo Rhea, de quien (spoilers de Three Houses) la madre de Byleth era un clon, por lo que es técnicamente su madre.

... Lo que en caso de dejar descendencia, convertiría el árbol familiar de Byleth en un círculo perfecto de endogamia sin límites ... Por favor, que termine pronto esta tortura. A elección del jugador 🧐

MIN MIN:

Aunque no tanto como Wii Fit, la historia de ARMS es bastante minimalista y no da muchos detalles sobre la vida de los personajes. Así pues, la única categoría donde encaja es como lost media 🤐

STEVE:

Dejando de lado los numerosos mods cochinos que seguramente habrá, Steve no puede hacer nada romántico con nadie en el juego. Lego Magazine dijo una vez que Alex era su novia, pero en el siguiente número se corrigieron y dijeron que sólo eran amigos. Por lo que todo parece indicar que Steve nunca tuvo una relación de ese tipo.

Y puesto que al igual que el aldeano de Animal Crossing no tiene historia previa, Steve queda como NO BITCHES 🤓

SEPHIROT:

A pesar de rondar la treintena, a Sephirot no se le conoce pareja o relación romántica alguna. Lo dejamos en lost media 🤐 Aunque Sephirot aún es un niño, pues como dijo un sabio ario una vez: "la vida de un hombre empieza a los 40".

PYRA / MYTHRA:

Por lo que se puede ver al final de Xenoblade 3, Pyra y Mythra están en una relación🥰 poliamorosa con Rex junto con Nia, teniendo hijos con las tres. Algunos tienen mucho más de lo que merecen. Esto no lo digo porque este ardido ni nada. En serio. De verdad. 

KAZUYA:

Este es un caso fácil de reseñar. Kazuya está en una relación🥰 con Jun Kazama y ambos tienen de hijo a Jin.

SORA:

Para desgracia de los shippeadores, entre Sora y Kairi no ha pasado nada (todavía) y claramente Sora no ha tenido relaciones románticas en su vida. Quizás la cosa cambie cuando Nobura finalmente saque el Kingdom Hearts 4.5 Final Edition en 2050, pero hasta entonces, Sora es un NO BITCHES 🤓

MII:

Este es el caso más fácil de todos. Tu Mii eres tú. Por lo que es claramente NO BITCHES 🤓

Y así queda el ranking final: 

Si ustedes creen que me equivoqué en algo o se me pasó algún detalle importante de la vida de estos personajes, me lo pueden dejar en los comentarios.

Lucifer

“La luz de esperanza que ves en el mundo de los hijos del hombre... ¿brillará sin vacilar, incluso ante mi presencia?”

HISTORIA: A lo largo de la historia humana, la estrella de la mañana ha simbolizado ambición, brillo y transitoriedad, y se la asoció con el liderazgo, el despertar y la conexión entre lo divino y lo humano. Esta asociación ha inspirado numerosos mitos en los que una figura llena de orgullo y soberbia intenta destronar a su creador y ocupar su lugar, sólo para ser derrotada y desterrada a los infiernos. Con el fenómeno de observación, estas creencias dieron nacimiento a Lucifer, líder del caos y eterno enemigo del creador, quien no descará hasta ver un mundo regido por la fuerza y alcanzar la verdadera libertad.

PROCEDENCIA DE LOS FEATS: Shin Megami Tensei I-V, Shin Megami Tensei: Strange Journey, Shin Megami Tensei: Liberation Dx2, Digital Devil Story 1 y 2, Devil Summoner 1 y 2, Shin Megami Tensei Card Game y otros más.

¿QUÉ ES UN DEMONIO REALMENTE?:

Antes de comenzar, debemos aclarar que es un demonio bajo la definición de Megami Tensei. En la franquicia, el término "demonio" hace referencia a cualquier ente sobrenatural nacido por el fenómeno de observación y el subconsciente colectivo. Esto incluye no sólo seres considerados como malignos por diversas religiones, sino también toda clase de dioses, monstruos o ángeles.

Esto además tiene un doble significado, ya que la inmensa mayoría de dioses de Megami Tensei se encuentran en un estado primitivo y vilipendiado por influencia de YHVH gracias a siglos de propaganda por parte de las religiones monoteístas. Este mismo fenómeno limita a muchos de estos, forzándolos a formas antropomórficas fáciles de entender.

Irónicamente, esta misma propaganda fortaleció a Lucifer, quien pasó de ser una figura menor en el antiguo testamento a la literal encarnación del mal y el mismo diablo, lo que hizo que la observación de la humanidad lo convirtiera en el demonio mas poderoso dentro de la facción del caos y el segundo más poderoso en toda la existencia.

PODERES Y HABILIDADES:

CREACIÓN: Muchos demonios son capaces de detectar las memorias residuales de la gente y materializarlas de la nada. Demonios poderosos como Morax pueden incluso crear sus propios dominios, que son universos independientes. Otros también sustentan mini-universos centrados a su alrededor. Lucifer también puede crear estrellas.

ATEMPORALIDAD: Los demonios son nativos de La Extensión, donde pasado, presente y futuro son irrelevantes y ocurren simultáneamente. Estos libran la guerra entre el caos y el orden por toda la existencia e incluso más allá del flujo del tiempo. Demonios como Alice o Belial también pueden "correr" por el espacio y el tiempo.

ACAUSALIDAD: Debido a esta misma naturaleza sin tiempo, las leyes de la causalidad que se aplican en el mundo material no son las mismas que en el mundo de los demonios, que es afectado retroactivamente por las voluntades del subconsciente colectivo de la especie humana.

BUFFEOS Y DEBUFFEOS: Como es típico en Megaten, Lucifer posee habilidades con las que temporalmente se incrementan sus estadísticas o se reducen las de sus enemigos, lo que le permite hacer más daños, resistir mejor a otros ataques, etc.

EXISTENCIA ABSTRACTA: En sus formas verdaderas, los demonios son fenómenos y creencias que representan como parte del mismo universo, moldeados por los pensamientos y emociones humanas. Los demonios también encarnan los deseos humanos y Lucifer es el deseo de todos los humanos.

MANIPULACIÓN DE LA MATERIA: Aunque no son seres materiales, varios demonios pueden manipular la materia. Ouroboros puede reducir a los seres materiales a partículas fundamentales que componen el espacio vacío o Mem Aleph aplastar espíritus a átomos.

MANIPULACIÓN DEL ALMA: Está confirmado que los demonios puede devorar almas. Además Lucifer puede alterar la misma esencia de otros, lo que incluye modificar no solo su cuerpo, sino también su alma.

MANIPULACIÓN CUÁNTICA: Para evitar ser vistos por los humanos, los demonios pueden crear campos de decoherencia manipulando fluctuaciones cuánticas que crean dimensiones alternativas. Además muchos pueden crear túneles cuánticos que conectan espacios-tiempos aislados entre sí.

MANIPULACIÓN DE ESTADOS: Como muchos personajes de Megami Tensei, Lucifer puede manipular mentes y cuerpos induciendo así estados incapacitantes a sus oponentes como dormido, envenenado, confundido, cegado, en pánico, etc.

MANIPULACIÓN DE LOS ELEMENTOS: Lucifer puede usar hechizos con los que manipular los cuatro elementos (fuego, viento, agua y rayo). Los límites de estas habilidades no están claros, pero como referencia, un cero absoluto apenas es considerado como una habilidad de rango medio-bajo en Megaten.

MANIPULACIÓN DE LA PERCEPCIÓN: Los demonios más poderosos son entes de dimensiones superiores que no pueden ser percibidos normalmente por criatures dimensionalmente inferiores, a no ser que decidan manifestarse voluntariamente.

INMORTALIDAD Y REGENERACIÓN: Al estar atada su existencia a la observación humana, los demonios no pueden ser destruidos permanentemente mientras la humanidad exista. Si se los mata, simplemente regresan al Axioma y resucitan en cuestión de días o incluso horas.

RESISTENCIA NO CONVENCIONAL: Los demonios no pueden ser dañados por métodos convencionales. Las armas mundanas no tienen efecto en ellos, incluso las de rango militar o armamento pesado del ejército. Claramente nivel bomba nuclear.

NULIFICACIÓN DE REGENERACIÓN: Las heridas causadas por demonios nunca sanan de forma natural o con técnica médica, también necesitan de métodos espirituales. Muchos también pueden destruir permanentemente Shikimi no Kage, muros que se regeneran tras ser rotos.

NULIFICACIÓN DE RESISTENCIAS: Tras absorber a YHVH durante el armagedón, Lucifer ganó la capacidad de cambiar las afinidades, modificando las resistencias y debilidades de sus oponentes a los diversos tipos de ataques en Megami Tensei.

INTERACCIÓN NO FÍSICA: Los demonios están hechos de datos o "bits cuánticos", la base de la que se componen todas las cosas en el verso de Megami Tensei, así como información derivada directamente de YHVH y ven a los humanos como almas atrapadas en materia finita.

BORRADO EXISTENCIAL: Demonios inferiores a Lucifer como Ishtar pueden borrar a otros de la existencia e incluso de la memoria de la gente. Avatares menores de YHVH como Kagutsuchi pueden borrar de la existencia, y Lucifer es uno de sus aspectos más poderosos.

REALITY-WARPING: Muchos demonios pueden alterar la realidad dentro de sus dominios, creando dimensiones de bolsillo. Tras su ascensión durante el armagedón, Lucifer puede warpear a voluntad el reino más allá de la tierra y los cielos.

ABSORCIÓN: Los demonios pueden absorber a otros demonios para hacerse más fuertes o drenar energía vital de otros voluntariamente o incluso energía de la misma tierra. Durante el armagedón, Lucifer llegó incluso a consumir a YHVH, volviéndose "más de lo que este jamás hubiera podido imaginar".

ILUSIONES: Muchos demonios pueden crear ilusiones, ya sea a partir de las visiones o experiencias de otros o creando elaboradas ilusiones que cambien por completo el paisaje donde están peleando.

CURACIÓN: Como muchos otros personajes, Lucifer puede utilizar habilidades de curación como Diarama para curarse a sí mismo o a otros. Por supuesto, eso también incluye heridas que ellos mismos causaron a otros.

INVISIBILIDAD: Los demonios son invisibles a los ojos de los humanos en su estado natural.

DUPLICACIÓN: Muchos demonios son capaces de crear clones de sí mismos y derrotar a estos no supone la muerte del demonio "real".

SELLADOS: Debido a la inmortalidad de la que hablamos antes, los demonios son incapaces de destruirse permanentemente entre sí, siendo un sellado a lo máximo a lo que pueden aspirar. Lucifer también pueden abrir sellados mágicos.

BFR / EXILIO: Diversos demonios son capaces de desterrar a otros reinos. Con habilidades como Kingly One, Lucifer puede expulsar demonios del campo de batalla.

CAMBIAFORMISMO: Muchos demonios son capaces de cambiar su aspecto a voluntad. Lucifer es famoso por la gran variedad de formas, tamaños e identidades que ha adoptado a lo largo de la serie, entre las que destacan Louis Cyphre, Louisa Ferre, el hombre rubio, Hikaru, etc.

VIAJE DIMENSIONAL: Algunos demonios poderosos pueden moverse a otros planos de la existencia. Ishtar por ejemplo pudo viajar al multiverso de Persona y el mismo Lucifer movió el alma de Walter hasta el universo de YHVH.

ATAQUES TODOPODEROSOS: Los ataques más poderosos de Megami Tensei; habilidades que no conforman ningún elemento o atributo en específico y no pueden ser anuladas, adsorbidas o repelidas. Destruyen al oponente más allá de la muerte e ignoran todas sus defensas inherentes incluso si usa un omnipotent orb, que retuerce las mismas leyes del universo.

Además de esto esto, Lucifer también posee las mismas habilidades que el Demi-Fiend al ser que le otorgó sus poderes. Como Matter Lucifer, a estas se añaden también las habilidades de YHVH.

TÉCNICAS Y HECHIZOS DESTACADOS:

Como uno de los demonios más poderosos sólo superado por Satán y el propio YHVH, Lucifer posee algunos de los ataques más destacados de Megami Tensei. Los más destacados son:

EVIL GLEAM: También conocido como Evil Shine. Hechizo de manipulación empática con una alta probabilidad de encantar a todos los oponentes. En SMT IV causa severos daños todopoderosos y además puede provocar pánico.

FREIKUGEL: El famoso ataque insignia del Demi-Fiend. Lucifer también tiene acceso a este ya que sus poderes derivan de él. Causa daños todopoderosos masivos a un oponente en concreto y no puede ser bloqueado.

HIGH KING: Lucifer extiende sus manos y lanza unos relámpagos que causan extremos daños todopoderoso a todos los oponentes que además siempre los deja ciegos tras el ataque.

MEGIDOLAON: El ataque más poderoso de la variante "megi-", una explosión de energía mística que causa masivos daños todopoderosos a todos los oponentes en el campo de batalla.

ROOT OF EVIL: Lucifer invoca oscuridad y distorsiona el tiempo, provocando uno de estos efectos de manera aleatoria: reducir salud restante, mudez, envenenamiento o aturdimiento. Funciona incluso en lugares donde el tiempo ya no existe (no me pregunten por qué).

HOLY CRUCIFIXION: Lucifer apunta con el dedo a un oponente y reduce sus estadísticas físicas (ataque, defensa, precisión y evasión) al mínimo absoluto durante 3 turnos.

COLD DARK MATTER: Habilidad defensiva con la que Lucifer aumenta su defensa al máximo durante 3 turnos.

HOT DARK MATTER: Justo lo contrario de Cold Dark Matter, Lucifer aumenta su ataque al máximo durante 3 turnos.

MORNING STAR: El ataque más poderoso de Lucifer, que causa severos daños todopoderosos a todos los oponentes. En SMT IV siempre reduce la salud de todos sus enemigos a la mitad. En SMT V puede matar incluso al Nahobino después de ocupar el trono de YHVH.

“Light of the Empyrean ... bring forth annihilation!”

INMUNIDADES Y ANTI-HAXS:

Además de todo lo dicho, Lucifer también posee resistencia a las siguientes habilidades:

- A la transmutación (a los demonios no les afecta el Síndrome Cuvier, que convierte a la gente en piedra; no le afecta el Baal's Bane, que convierte al oponente en mosca)

- Al borrado existencial (los demonios no pueden ser borrados de la existencia; le dio al Demi-Fiend la capacidad de resistir el Infinite Light de Kagutsuchi)

- A la manipulación del tiempo (no se vio afectado por la muerte de este en el Amala; la Expansión y sus demonios existen fueran del flujo del tiempo)

- A la manipulación de la materia (los demonios están compuestos de datos y pensamientos; los ángeles dejan de poseer cuerpo físico pasados los tronos)

- A la manipulación de la causalidad (en el mundo de los demonios no se aplica la misma causalidad que en el mundo material)

- A la manipulación del vacío (personajes más débiles puede destruir a los White o resistir el Inception of Chaos del Tehom)

- A los sellados (los demonios pueden resistir sellados dependiendo de la fase de la luna; puede romper sellos mágicos)

- A la manipulación de la mente (nulifica pasivamente efectos como encantado, pánico o confundido)

- A la manipulación de la física (la energía de los demonios no está atada a las leyes de la física)

- A la manipulación de la muerte (es inmune a las habilidades de insta-kill)

- A las maldiciones (demonios como Anahita puede anular maldiciones)

- A la inducción del sueño (nulifica pasivamente el estado de dormido)

- A la manipulación de la locura (no le afecta la luz de Kagutsuchi)

HAZAÑAS CLAVE:

- Con un gesto le otorga al Demi-Fiend el poder para destruir permanentemente a Kagutsuchi y resistir la destrucción del Amala

- Es una de las dos mitades originales de Satán y puede luchar en igualdad contra este, quien puede destruir el Abismo

- Acaba con un Demi-Fiend en su apogeo en el final de SMT III Nocturne en una línea temporal alternativa

- Derrota a YHVH y tras absorberlo asciende a un plano superior, volviéndose "más de lo que este jamás hubiera podido imaginar"

- El líder del caos y el demonio más poderoso de estos incluyendo a Shiva, quien puede destruir el multiverso de SMT V

- Es considerado como el opuesto a YHVH y su omega encargado de la destrucción del mundo ante el alfa que es la creación

- Existe como el espíritu del despecho que encarna los deseos de toda la humanidad y dicha emoción dentro de ellos

“One must consider ... true freedom”