jueves, 12 de enero de 2023

Superman y el Forjador de Mundos: Una explicación (más)

INTRODUCCIÓN: Para ser honestos, estoy cansado de hablar de Superman. Es un personaje al que es imposible hacerle un análisis mínimamente serio en la mayoría de comunidades de VS sin crear una montaña de arena o toneladas de argumentos y contraargumentos cuestionando hasta las hazañas más básicas y explícitas, incluso las que están por debajo del nivel planetario. La razón detrás de esto es el fuerte desagrado que mucha gente siente hacia el personaje, o eso imagino.

Este se debe (creo) a una serie de nociones e ideas preconcebidas sobre Superman y lo que creen que este representa, así como las constantes comparaciones con Batman y Goku que tanto, TANTO daño han hecho al personaje, a veces promovidas incluso desde la propia DC. Pero si hay una hazaña de este personaje que ha causado arena, esa es la ocurrida en Justice League Vol 4 #25, al punto que aún hoy siguen saliendo todo tipo de excusas para desestimarla.

Hoy vamos a explicar brevemente (espero) todos los detalles de dicha hazaña, así como desmentir las principales de las cientos de excusas y desinformaciones que todavía circulan diariamente por internet a casi 4 años de la publicación del cómic con el objetivo de combatir dicha desinformación, que la editorial y el propio Scott Snyder tampoco han hecho mucho por desmentir. De hecho, diría que incluso han contribuido a esta, al menos cierta persona. Pero no nos adelantemos a los acontecimientos ...

EL CONTEXTO DEL ARCO:

La hazaña tiene lugar en el contexto del mini-arco de la Sexta Dimensión, que abarca desde Justice League Vol 4 #19 hasta Justice League Vol 4 #25. Como sé que hoy en día nadie lee cómics antes de criticarlos (mucho menos analizarlos), voy a hacer un resumen ultrarápido del mismo para que entiendan el contexto de la misma:

Todo comienza cuando la Liga de la Justicia es visitada por Mister Mxyzptlk para informarles que la quinta dimensión está muriendo a consecuencia de la ruptura del Muro de la Fuente (acontecimientos de Dark Nights Metal). Para arreglarlo, la JL debe ir a la sexta dimensión, pero Mxyzptlk sólo puede abrir una puerta por la que sólo Superman puede pasar. Clark acepta y al poco tiempo aparentemente regresa en una versión envejecida de sí mismo invitando a sus amigos a entrar también.

En la sexta dimensión, la JL es recibida por versiones futuras de sí misma en un mundo aparentemente perfecto que parece ser una versión futura del multiverso: no hay crimen, no hay villanos y la justicia prevalece. La JL sospecha de esto, y deciden pasar tiempo con sus contrapartes de este multiverso. Pronto se revela que este Superman es un impostor y que el verdadero Superman fue llevado a una trampa: un universo de bolsillo sin apenas soles de donde no puede escapar.

Hawkgirl y Martian Manhunter descubren que algo raro pasa y avisan a sus amigos, pero antes de que la JL pueda hacer algo, el impostor aparece y revela su verdadera identidad: el Forjador de Mundos Alpheus, uno de los hijos de Perpetua. Este revela que este multiverso es una creación suya, donde la JL descubrió la forma de identificar a quienes aceptarían a Perpetua en el futuro, encarcelando o matando preventivamente a cerca del 60% los habitantes del multiverso. 

Alpheus intenta convencerlos de que esta es la única forma de salvar el multiverso, pero obviamente los héroes se niegan a seguir el plan, con una excepción: Batman. Ante su negativa, Alpheus los transporta a su versión de Apokolips, donde aquellos que fueron identificados como seguidores de Perpetua son encarcelados. Esta es dirigida por una versión futura de Lois Lane. Paralelamente a esto, Mister Mxyzptlk se vuelve loco y comienza a borrar la realidad del multiverso original.

Alpheus le explica a Batman que su plan es hacer que Mxyzptlk borre suficiente del planetario para que este sea sustituido por su propio multiverso, y le pide a Batman que mate a Superman retirando los pocos soles que tiene en su prisión, así como que intente convencer a sus amigos de aceptar el plan voluntariamente. También le proporciona una armadura creada con elemento X para que en caso de que no lo consiguiera, alterar sus mentes, algo que ya hizo con la JL de este multiverso.

Gracias a Shayne y a la Legion of Doom de este multiverso, la JL consigue escapar y volver al Salón de la Justicia, donde se enfrentan a Alpheus y a sus versiones futuras para detenerle. Batman se niega a reescribir las mentes de sus amigos y revela que en realidad estuvo moviendo soles hacia la posición de Superman para salvarle la vida. Alpheus decide reescribir el multiverso sin el consentimiento de la JL y se prepara para golpear con su martillo su yunque de crisis.

Entonces aparece Superman empoderado por la energía de cientos de soles y destruye el multiverso de Alpheus, noqueándolo en el proceso. Batman explica que aunque estaba de acuerdo con el WF, también quería darle a Clark la oportunidad de demostrar lo contrario. Superman mantiene la esperanza de que debe existir otra manera de detener a Perpetua y convence a Alpheus de que se una a la JL. Y básicamente ahí acaba el arco.

EL CONTEXTO DE LA HAZAÑA:

La hazaña es extremadamente simple y directa: Batman envía una imagen mental a la JL de Superman en su prisión recibiendo los soles que movió para él para que estos entiendan que no los ha traicionado sin levantar las sospechas de Alpheus. Entonces Superman vuela hasta el multiverso de Alpheus potenciado por la energía de dichos soles soles y los recuerdos de sus amigos. Sintiendo que algo va mal, Alpheus ordena a Lois disparar contra el objetivo, pero esta se niega, reconociendo a Clark.

Alpheus pierde la paciencia y decide reescribir el multiverso del planetario sin consentimiento, golpeando con su martillo el yunque de las crisis. Entonces Superman aparece y le arrea tremendo sape, destruyendo por el camino su multiverso y su yunque de crisis. Alpheus se pregunta cómo pudo Batman haberlo traicionado si leyó su alma, y Batman revela que siempre estuvo de acuerdo con él, pero quería darle a Superman la oportunidad de elegir.

Por supuesto, Superman eligió la esperanza antes que la lógica, y Batman respeta esa decisión, considerando que la forma de ver la vida de Clark complementa la suya propia. Superman se siente agradecido con Batman por darle la oportunidad de demostrar que otro futuro es posible y se besan. Fin. Se acabó. Ya está. No hay más contexto. La hazaña es así de simple y sencilla.

El contexto es exactamente lo que parece: Superman destruyó un multiverso mientras estaba sobrecargado por la energía de cientos de soles, derrotando en el proceso a un tipo que también crea y destruye multiversos. Ni siquiera se trata de un power-up permanente, sino temporal que en condiciones normales jamás habría podido lograr, por lo que no entiendo la arena.

ARGUMENTOS Y REFUTACIONES:

A pesar de la relativa simpleza de la hazaña, desde la práctica publicación del cómic en 2019 han salido toneladas de excusas y (des)"contextualizaciones" para negarla (algunas incluso contradictorias entre sí), sin que actualmente parezca estas se vayan a detener. Vamos a desmentir las principales para intentar arrojar luz y contexto en este mar de desinformación:

Argumento 1: "¡¡¡ES UN OUTLIER!1!1!1"

R: La hazaña no es un outlier porque está justificada argumentalmente y además se produce a consecuencia de un power-up temporal, como ya hemos mencionado. Ya sólo tras emerger de la primera estrella se nos dice que Superman se siente más poderoso que nunca, e inmediatamente después comienza a cruzar centenares más, demostrando que su poder está creciendo exponencialmente a un ritmo extremadamente rápido.

Por lo que no, no se trata de un outlier, puesto que no cumple las condiciones de uno. Para más información, pueden consultar mi guía correspondiente.

Argumento 2: "Superman pudo destruir el multiverso del Forjador de Mundos porque este no estaba completado"

R: No tengo ni idea de dónde surgió esta idea, pero es totalmente errónea. El multiverso del WF siempre estuvo completo, puesto que es literalmente el multiverso donde estaban los personajes era el que iba a usar para sustituir al multiverso del planetario. El acto de golpear el yunque de crisis era para suplantar el multiverso original con el suyo propio, no para "completarlo".

Además, es interesante mencionar que el multiverso de Alpheus tenía su propia versión del hipertiempo, que la versión de Flash de este multiverso hizo colapsar. También tenía su propia emanación de Apokolips, cientos de veces mayor que la original. Por lo que es muy probable que fuera incluso más grande que el multiverso del planetario.

Argumento 3: "Superman pudo destruir el multiverso porque Mister Mxyzptlk le suministró energía de la quinta dimensión"

R: Para empezar, aclaremos que eso no desmiente la hazaña. Seguidamente, la energía era para proteger a Superman de la sexta dimensión evitando que esta lo volviera loco, no para hacerlo más poderoso. Además, el mismo Mxyzptlk menciona que es algo que estuvo haciendo a lo largo de varios años, lo que implicaría que Superman es multiversal+ alto desde los New 52, según la lógica de esta gente 😛

Dicho esto ... ¿qué sentido tiene esta argumento? Ya hemos explicado que lo de Mxyzptlk era una mentira para que el WF llevara a Superman a la trampa que era el universo de bolsillo sin soles, lo que hace totalmente irrelevante este punto. Ah, cierto, que los que lo usan no leyeron el cómic.

Argumento 4: "El editor Andrew Marino dijo ..."

R: Perdonen de antemano mi tono, pero me importan tres hectáreas de verga lo que opine Andrew Marino. La única persona con autoridad para hablar del argumento de una obra es el propio escritor, y si acaso, el dibujante, quien recibe instrucciones del escritor sobre lo que debe dibujar. Andrew Marino ni siquiera fue el editor principal, sino el editor asociado, uno que además sólo ha escrito dos cómics en toda su vida.

Este argumento no sólo es un enorme ad verecundiam, sino que además es un ad verecundiam usando a alguien que no tiene autoridad sobre la materia correspondiente. Aparte, el mismo Marino ya reconoció por Twitter que se equivocó al interpretar mal las preguntas que le hicieron. Y aún si no fuera el caso, si Marino no está de acuerdo con el contenido del cómic, ¿por qué no hizo algo como, mmm, no sé ... editarlo?

Aclaremos algo muy importante: cuando un editor afirma cosas que contradicen los cómics, no es un problema del cómic, es un problema del editor, que no ha hecho bien su trabajo. Y sí, te miro a ti también, Tom Brevoort 👀

Argumento 5: "Superman pudo noquear al Forjador de Mundos porque fuera de la sexta dimensión está debilitado"

R: Todo el mini-arco (menos la parte de Mxyzptlk) se desarrolla dentro de la sexta dimensión, por lo que ese argumento se cae por su propio peso. Sin ir más lejos, Batman le sugiere a Alpheus al final del arco que rehaga sus células para poder interactuar con los planos inferiores, lo que evidentemente implica que es algo que nunca había hecho antes.

Lógicamente no se trata de la forma original de Alpheus, ya que esta es más grande que el mismo multiverso y entonces no cabría dentro, lo que obviamente no es el caso. Entonces la hazaña sería megavesal+ en lugar de multiversal+. Sin ir más lejos, el mismo Alpheus dijo que incluso en esa forma debilitada pudo crear el hipertiempo con sus manos.

Otro factor importante que se debe mencionar es que con ese puñetazo, Superman no sólo derrotó a Alpheus, sino también a la versión de este multiverso de la JL, incluyendo al Flash que hizo colapsar el hipertiempo, lo que le da aún más peso al nivel de la hazaña.

Argumento 6: "La hazaña no puede ser multiversal porque el golpe de Superman sólo provocó un cráter en un planeta"

R: El cráter que Superman deja al golpear a Alpheus no es por la destrucción de su multiverso. Esta es representada como un efecto de cristales rompiéndose para representar dicho multiverso hecho pedazos, justo antes de golpear a Alpheus. El cráter es el efecto colateral del impacto por la velocidad de Superman, que venía de literalmente cruzar otro universo a velocidades "más allá de la física y la imaginación".

Por cierto, es interesante mencionar que Alpheus pudo reaccionar al golpe (aunque no fue lo bastante rápido como para protegerse del mismo) al mover la cabeza hacia el puño, demostrando una increíble hazaña de reacción incluso en esta forma "debilitada".

Argumento 7: "La hazaña no puede ser legítima porque al ser en la sexta dimensión, eso haría a Superman 1-A"

R: ¿Qué puedo decir? La escala dimensional es siempre un arma de doble filo con el potencial de dispararse en el propio pie. Yo no la uso, así que no tengo que preocuparme por tener que darle categorías absurdamente altas a personajes que odio ¯\_(ツ)_/¯

Mi consejo es que se inventen alguna regla para decir que eso no cuenta como 1-A. No sé, digan que aunque Superman y el WF estén en la sexta dimensión, eso no les otorga cardinalidad superior, que la sexta dimensión no tiene contexto de ser infinitamente superior, o que les faltan conceptos platónicos, o alguna otra tontería similar.

Total, inventar axiomas y reglas sobre la marcha es lo que siempre han hecho.

Argumento 8: "Superman pudo destruir el multiverso del Forjador de Mundos porque este era inestable, por lo que era frágil"

R: No existe ninguna parte del cómic donde se afirme, o siquiera se insinué tal cosa. Los universos considerados como inestables por el WF son enviados de vuelta a su forja, donde eran consumidos por Barbatos; lo que obviamente no es el caso, pues como ya hemos visto, este multiverso estaba en la sexta dimensión y claramente era real (no creo que nadie piense que era una ilusión ...).

Aparte, aún si no fuera el caso, este argumento sigue siendo totalmente irrelevante, porque un universo considerado como "inestable" por Alpheus es simplemente uno con el que no quedó satisfecho con el resultado, no que sea frágil. A no ser consideren al multiverso oscuro como frágil y fácil de destruir, lo que sería bastante ridículo.

Argumento 9: "Superman destruyó el multiverso del Forjador de Mundos por una reacción en cadena al golpear el yunque"

R: Esto es totalmente erróneo. Como ya dije, el acto de golpear el yunque era para que el multiverso de Alpheus sustituyera al del planetario, no para destruirlo. Dicho yunque se materializaba a medida que Mister Mxyzptlk borraba el multiverso del planetario, no el de Alpheus. Por lo que difícilmente esto habría contribuido a destruir el multiverso de Alpheus.

De hecho, si somos observadores, podemos ver como dicho multiverso ya se empezaba a resquebrajar cuando Superman pasa por este, justo antes de golpear a Alpheus. Y aún si no fuera el caso, tampoco sería relevante, porque Superman también destruyó el yunque de crisis casi paralelamente a esto.

Argumento 10: "¡Superman no destruyó el multiverso, sólo el mundo futuro de la JL!"

R: Ehhhhhhh ...

CONCLUSIONES:

A estas alturas y después de todo lo dicho, lo único que podría decirle a aquellos que sigan negando la hazaña es que se compraran una caja de clinex. El contexto "real" es exactamente lo que parece: Superman recibe un gran power-up que le permite destruir un multiverso y vencer a un tipo que crea multiversos y poco después se le pasa el power-up para que los otakus no tengan pesadillas y puedan bañarse de una vez.

No hay más contexto. Intentar buscar interpretaciones alternativas son meros intentos de sobre-complicar lo evidente con arenques rojos y galimatías non sequitur. Con esto dicho, espero no tener que volver a hablar de Superman y de DC en una buena temporada. Y si no les gusta, consúltelo con mi abogado. O vayan a protestarle a Scott Snyder. Se lo merece por escribir Death Metal.

79 comentarios:

  1. Es curioso que sacaras este post, hace unos meses cuando saque la escala de superman me dijeron lo mismo que en el argumento 2 XD

    ResponderEliminar
  2. Respuestas
    1. No le gana ni al pos crisis base peor al buffeado, hasta el new 52 le puede partir la madre

      Eliminar
    2. But Goku gana porque es infancia 🙏

      Eliminar
  3. Sobre la parte de las conclusiones, ¿qué tienen que ver los Otakus? XD

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que son mayormente ellos los que se creen "especialistas" usando sus gimnasias mentales para inventarse contextos donde no hay

      Eliminar
    2. Francamente me sigue pareciendo muy rebuscado atacar a los Otakus por lo que digan dos o tres randoms. Pero bueno, veo que tirar hate gratuito es muy común en este blog.

      Eliminar
    3. Imagina necesitar justificación para atacar a los otakus 🗿

      Eliminar
    4. Imagina atacar a un grupo de gente por lo que digan dos randoms 🗿

      Eliminar
    5. Imagina defender de gratis a los otakus 🗿

      Eliminar
    6. No necesito justificación para atacar a ese "grupo de gente" x2 🗿

      Eliminar
    7. Pues no te quejes si te atacan de gratis a ti, porque te lo mereces si llega a ser caso, estimado y tóxico internauta xD

      Eliminar
    8. Pues eres libre de atacar a quien quieras en tu apestoso blog, un saludo 🗿

      Eliminar
    9. El único que se está quejando aquí eres tú, Anónimo. Y mi blog no apesta precisamente porque no hay otakus impregnando su olor. O no apestaba hasta que entraste tú. Un saludo a ti también 🗿

      Eliminar
    10. Se me hace o anónimo es Otaku y por eso se ofendió 🗿
      Tráiganle un jabón

      Eliminar
    11. .amigo ayudame en algo

      Eliminar
    12. PepeLucho#4864 amigo te paso mi discord para hablar po si te interesa

      Eliminar
  4. hablaras de transfomers IDW y sus personajes? creo que seria interesante uno sobre unicron

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Transformers es un verso interesante, posiblemente lo haga en un futuro.

      Eliminar
    2. ve seria interesante un debunk al personaje mas inflado de dragon ball heroes que es goku xeno ya que muchos afirman que si se trasnsforma destruye o que es el mas fuerte de su verso cuando claramente hay personajes mas poderosos que el

      Eliminar
    3. Goku Xeno es Universo, nada interesante para un debunk.

      Eliminar
    4. goku xeno lo ponen en nivel boundless y ademas esta wankeado

      Eliminar
    5. No hay mucho que comentar. Básicamente, asumen arbitrariamente que cuando los personajes del juego dicen "la historia" se refieren a infinitos universos con poca o ninguna evidencia que lo sustente y luego escalan a todo el mundo a ese supuesto multiverso infinito porque patata.

      Desconozco de donde sacan los tiers superiores a multiverso+. Imagino que tergiversando la escala dimensional hasta extremos aún más absurdos de lo que habitualmente se hace.

      Eliminar
    6. Una duda: porque tú post sobre la omnipotencia ya no está? Si no me equivoco se llamaba "reflexiones sobre la omnipotencia aplicada en versus"

      Eliminar
    7. Sí, está mayormente obsoleto y con los últimos artículos ya no es necesario.

      Eliminar
    8. Es tan ironico el nivel "multiversal" de Xeno Goku y los de arcade héroes que en el arco del dark demon realm todos ellos escaparon de la destrucción del espacio-tiempo de 1 mundo por mechikaboola

      o que Demigra en DGD sea Multiversal por tener el poder de toki toki cuando en el mismo diálogo este afirma tener el control de 1 solo universo XdDdd

      Eliminar
  5. ¿Ese power up de Superman puede usarlo en un versus? Y me refiero en pleno combate.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Si el oponente deja a Superman volar por media galaxia cruzando cada sol que se encuentre en su camino ... de otro modo, no lo creo.

      Eliminar
    2. Y cuando Superman estaba perdiendo en el pasado contra algún enemigo, nunca se le ocurrió la idea de sobrecargarse con muchos soles?

      Eliminar
    3. A veces lo ha hecho, como cuando se sobrecargó con la energía del Sol para llevar a Imperiex y Brainiac al momento del Big Bang.

      Eliminar
  6. Que tan fuerte crees que sean el Superman Prime One Million o el Superman Pre-Crisis con la espada en comparación a esta version de Clark? Entiendo que la primera por lo menos también había obtenido un power-up de tanto absorber energía del sol

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No lo sé. Prime Superman estuvo miles de años dentro del Sol, por lo que es lógico suponer que sería más fuerte, aunque no tenemos forma de confirmarlo. Y Pre Crisis ... bueno, el Pre Crisis es Pre Crisis XD

      Eliminar
    2. Señor miracles tengo una duda con respecto a tu post de kratos:

      Dices que en el "universo" de GOW las estrellas no son estrellas reales, sino bolitas de luz y que los nueve reinos no tienen su propio espacio, pero un tipo le pregunto a Matt Soppos si cada reino tiene su propio espacio a lo que esté respondió "👍" y sobre las estrellas son reales o bolitas de luz esté respondió que son "100% reales". Si me aclaras esas dudas te lo agradecería un montón señor miracles.

      Eliminar
    3. El pulgar hacia arriba de Matt Sophos nunca fue una confirmación, ni estaba refiriéndose al "espacio" dentro de los reinos, sino fuera de estos. Lo dice en el mismo tuit. Literalmente en Ragnarok puedes ver el Ginungagap desde el límite de Asgard.

      Y evidentemente son reales. Otra cosa muy distinta es si los objetos astronómicos son de la misma escala que los de la vida real ... que por las escenas de Sköll y Hati sabemos que no.

      Eliminar
    4. Ok señor miracles, gracias por aclarar mis dudas.

      Eliminar
    5. Kratos en su estado más poderoso (cuando derrotó a Zeus con el poder de la caja de Pandora) llegaría a planetario? Aunque sea a duras penas.

      Eliminar
  7. Señor Miracles le dejo mi discord por si le interesa hablar PepeLucho#4864

    ResponderEliminar
  8. Que opinas de este video: https://youtu.be/8ErL4J_jGzU

    En mi opinión no se diferencia mucho de los típicos que niegan la omnipotencia en la ficción y la verdad no me sorprende que además utilize la escala dimensional.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los 5 primeros minutos y los 3 últimos están más o menos bien, pero con el nudo estoy bastante en desacuerdo. El problema de negar la omnipotencia en la ficción bajo el pretexto de "no ser lógica" o estar llena de paradojas es que implica un doble rasera hipócrita donde se niega únicamente esto en específico mientras se acepta sin problemas cosas igual de paradójicas como "ser más rápido que el tiempo" o "manipular la nada".

      Además, los dimensionalitos usan constantemente el infinito absoluto de Georg Cantor o los mundos de la Cábala como justificación para sus tier "boundless", así que no sé de qué se quejan, si al fin de cuentas están usando para su sistema kk los mismos axiomas que se usan describir la omnipotencia de Dios ¯\_(ツ)_/¯

      Al final ambos bandos hacen lo mismo, ver al ser supremo de un verso que les gusta y mojar las bragas / calzoncillos (lo que usen) por este. La única diferencia es que los dimensionalitos intentan hacerse los listos con explicaciones rebuscadas para hiper-racionalizar su propio hype por dicho ser supremo.

      Por cierto, la lógica de que sin la omnipotencia se puede cuantificar mejor el nivel de un personajes es una falacia del costo irrecuperable. Además, escalar a Neron de Lucifer es ridículo, ningún señor del infierno escala de Lucifer ni en sus sueños más húmedos. Muchos menos nadie de La Presencia. Y comparar a Archaon y a Miraak con el Thought Robot es ... XD Ah, y Saitama sí que oneshotea a todo Bleach y One Piece.

      Eliminar
    2. Che cuando vas hablar de los mitos de Cthulhu (no es por presionar) ya que hace tiempo dijiste que ibas hablar sobre dicho verso y también para explicar porque Azathoth es omnipotente.

      Eliminar
    3. Y ya que estoy con el tema de Lovecraft me gustaría también hablar sobre que en la comunidad inglesa (en la comunidad hispana no he visto que se hable) sobre que el ser supremo de los mitos de Cthulhu no es Azathoth sino otro personaje llamado "El Arquetipo Supremo", aunque estuvo viendo las fuente de información de dicho ser y no parecen ser canónicas, al menos por lo que he visto hasta ahora.

      Eliminar
    4. Señor miracle, tengo dos dudas que le agradecería si me las respondiera:

      1. Cuando dices "ningún señor del infierno escala de lucifer" te refieres al lucifer de la biblia o el de DC?

      2. ¿Por qué decir que sin la omnipotencia se puede cuantificar mejor el poder de los personajes es una falacia de costo irrecuperable? ¿Y que es una falacia de costo irrecuperable?.

      Eliminar
    5. No soy Man Of Miracles pero te respondo tu primera duda: se refiere al Lucifer de DC.

      Eliminar
    6. No se sabe si Azathoth es omnipotente, por lo menos en el canon original de Lovecraft (en el de su círculo de escritores, obviamente no). Lo que sí es seguro es que no es omnisciente, por lo menos en su estado de fan de los Rebuilds de Evangelion (ciego y estúpido).

      El Arquetipo Supremo es simplemente una de las formas de referirse a Yog-Sothoth que hace la narración en A través de las puertas de la llave de plata. Y todo a su tiempo, eventualmente hablaré de los Mitos de Cthulhu.

      Eliminar
    7. 1. Obviamente al de DC. Neron no escala a Lucifer ni en sus sueños más húmedos. ¿El Lucifer de la Biblia tiene hazañas siquiera? 🤔

      2. Una falacia de costo irrecuperable es alegar que no se debe tomar acciones basándose en el coste de dicha acción. Aunque para ser honesto, no estoy seguro de si aplica en este caso, pero ese razonamiento de "no podemos usar la omnipotencia porque eso haría los debates menos interesantes" suena como una falacia del costo irrecuperable para mi. Que ya que estamos, estaría bien que los dimensionalitos aplicasen ese mismo razonamiento para abandonar la ED, aunque obviamente nunca lo harán.

      Eliminar
    8. 1. Pues la verdad no lo sé, pero supongo que al ser "el angel más bello y perfecto creado por Dios" pensé que escalaría de tipos como metatron, los serafines, los querubines, los tronos y arcángeles cómo Miguel, Rafael y Gabriel.

      Eliminar
    9. Man Of Miracles, cuando dices que un lugar no puede ser infinito porque posee bordes, estas equivocado, ya que el infinito puede poseer bordes: https://youtu.be/tJevBNQsKtU

      Eliminar
    10. Estoy bastante seguro de que eso es visto desde fuera, no desde dentro 🗿 ¿Y a qué viene eso? ¿Qué relación tiene con el tema del hilo?

      Eliminar
    11. Creo que se refiere a tu post de Dante cuando dijiste que el mar del inframundo no es infinito porque el mismo texto nos dice que tiene bordes (eso y porque el texto está mal traducido como bien dijiste) creo que se refiere a eso.

      Eliminar
  9. pregunta, que tan poderosa es la regeneración de majin boo?

    ResponderEliminar
  10. Saludos, qué pasó con el artículo sobre si Oblivion era el único personaje 1-A de Marvel?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Ya no es necesario, este artículo lo sustituye: https://metaficcionblogs.blogspot.com/2020/10/marvel-y-dc-bajo-un-correcto-uso-de-la.html

      Eliminar
  11. Ya sabía que tiene que pasar ciertas cosas para tal hazaña del supes rebirth, también como la intangibilidad de Flash. Tengo una duda que un man me dejó sin palabras, acerca del feat de superman anulando o tankeando un rayo anti vida, leí esa hazaña y veo que la hazaña es 100% de batman con el anillo de los black lantern o estoy equivocado??

    ResponderEliminar
  12. ¿Que tan poderoso es Godzilla? (Godzilla In Hell)

    ResponderEliminar
  13. Pregunta: qué escala le pones al Superman actual, sabiendo que el concepto de Espacio y Tiempo ya solo son un chiste para el Action Cómics #1050

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Claramente 1-A, ya que trascender los conceptos de espacio y tiempo es outerversal🤡🤡🤡🤡

      Ahora en serio, pienso que su nuevo poder sólo es un hax de viaje dimensional, nada más.

      Eliminar
  14. Hay personas que niegan que superman sea universal porque ha sido vencido facilmente por otros universales como superboy prime o monarch.

    ¿tu que opinas al respecto?.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Ehhh? Pero Prime nunca ha vencido a Superman Post Crisis, de hecho en la Crisis Infinita fue él quien lo venció (admisiblemente después de que ambos fueran debilitados por un sol rojo, pero ese mismo Prime aún pudo matar al Superman de Tierrra-2). Aparte de que Prime y Monarch son más que universales, pero esa ya es otra historia.

      Eliminar
    2. Y que opinas de los que argumentan que dematteis dijo en Twitter que no hay pista de hazaña universales de Superman y le parece una exageración que lo cataloguen como multiversal?

      Eliminar
    3. Pues estuve debatiendo en un foro de Internet con un tipo que decía que superman no era universal y utilizaba como argumento un link hacia el twitter de dematteis en la que le respondía a un fan que no habia pista de hazañas universales de superman

      Eliminar
    4. Pues vas a tener que pasarme el link de ese tuit, porque he estado buscando en el Twitter de DeMatteis y no he encontrado nada donde niegue que Superman pueda ser universal.

      Eliminar
    5. El administrador borro el post en el que comente así que tuve que buscar en otro lado el link, lo saque de vsbattle.

      Link: https://vsbattles.com/threads/dc-comics-superman-universal-feats-discussion-continuation.147384/

      Eliminar
    6. Ah, te refieres a este tuit: https://twitter.com/JMDeMatteis/status/1072815628631855105

      Pero ahí a DeMatteis le están preguntando por la hazaña de la Zona Fantasma, no por el universo. Eso fue escrito por Michael Bendis, no por él, por lo que no entiendo qué sentido tiene preguntarle a DeMatteis por confirmación de algo de un cómic del que no es autor. De hecho, cuando le preguntan más por ello, responde repetidas veces: "no tengo ni idea".

      Aunque admisiblemente, también respondió algo similar cuando le hicieron una pregunta más general: https://twitter.com/JMDeMatteis/status/1272481510956969990

      Pero ahí especifica al principio que no le gustan este tipo de preguntas y el uso del término "stretch" en este contexto yo lo interpreto como que destruir un universo sería muy difícil o implausible, incluso para un Superman, no que esté negando categóricamente que no podría hacerlo.

      De todas formas, estoy de acuerdo con él con que destruir universos no es algo que Superman pueda hacer trivialmente ni en condiciones normales, o por lo menos no hasta Rebirth. Dicho esto, hay autores a los que se les han hecho preguntas similares y su respuesta ha sido prácticamente lo opuesto: (https://prnt.sc/3n0-BfYe0ncR)

      Por lo que usar esa respuesta de DeMatteis en específico para nerfear a Superman mientras se ignoran las de todos los demás autores me parece extremadamente nickpicking e hipócrita.

      Eliminar
    7. entiendo, gracias por aclararlo

      Eliminar
  15. Te falto la prueba irrefutable de esta hazaña en el #27, donde Shayne menciona que provenía de un multiverso falso (obra maestra del Forjador) que desaparecio de la realidad en un segundo (Superman iba a una velocidad mas alla de la fisica, mas alla de la imaginacion). Una pregunta, Lain. ¿Esta hazaña no deberia ser multiversal cuantico? Ya que en un solo universo en DC tienen infinitas variantes en su interior. Al ser un multiverso copia del multiverso local, debio tener su propio hipertiempo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Tambien, un solo universo en DC posee infinitas lineas de tiempo, ¿Eso no lo vuelve un multiverso?

      Eliminar
    2. Inicialmente tenía su propio hipertiempo, pero como dijimos arriba, el Flash de ahí lo hizo hacer KABOOM.

      Respecto a lo otro, no, toda línea de tiempo se convierte en un universo aparte desde su nacimiento.

      Eliminar
    3. Entiendo. Una pregunta, Lain. Sobre Milk Wars. En JLA/Doom Pattol #1 Special vimos que Milk Man es una copia de Superman, ya que Retconn Corp no puede manipular la narrativa de Clark, por su linaje con Ahl (Ladrillo). Pero si lograron hacerlo con Batman y Wonder Woman. ¿Seria eso resistencia a la manipulación de la trama para Superman Rebirth? Ya que en Doom Patrol Vol. 6 #10, Haxxalon especifico a Retconn Corps como "Una corporación, en el círculo exterior de la existencia (una cosa dentro de la cosa que la rodea) puede secuestrar, manipular, alterar y componer fragmentos de cualquier realidad, ficticia o no." Por cierto, otra pregunta. ¿Que nivel/escala le das a Superman actualmente? Cuidate.

      Eliminar
    4. Ni idea, supongo que podría contar como manipulación de la trama, sí. No suelo prestarle atención a Milk Man, soy intolerante a la lactosa y eso me genera un rechazo subconsciente al personaje 💀💀💀

      Eliminar